Depuis la fin de la guerre froide, au sein des pays développés, le théâtre des conflits s’est dé- placé de la scène militaire à la sphère économique. La mondialisation a considérablement modifié les rapports économiques, politiques et les relations internationales en renforçant encore l’importance du géoéconomique sur la géopolitique. Désormais, la notion de puis- sance passe plus par l’économie, voir la diplomatie, que par le militaire. La guerre est désor- mais économique et les Etats-Unis ont été les premiers à percevoir cette évolution puisque dès le début des années 1990, la notion de sécurité économique a rejoint la question de la sécurité nationale. L’émergence de nouvelles puissances comme la Chine ou l’approche struc- turelle et culturelle de l’intelligence économique d’autres pays comme le Japon tentent de remettre en question la suprématie américaine. Dans ce nouveau jeu de go, les connaissances et le savoir représentent l’avantage comparatif du XXIe siècle et fondent la richesse. La France est partie en retard face à ses concurrents mais possède des atouts (pôles de compétitivité, fonds d’intervention stratégique, évolution de la législation…). Notre papier vise à répondre à la problématique suivante : Quelles sont les forces et les faiblesses du système institution- nel d’intelligence économique français à la lumière des approches étrangères (et notamment américaine, japonaise et chinoise)?
CITATION STYLE
Coissard, S., Delhalle, L., & Seiglie, C. (2010). Guerre économique et sécurité internationale. Une approche comparative des systèmes institutionnels d’intelligence économique. Revue Internationale d’intelligence Économique, 2(2), 233–250. https://doi.org/10.3166/r2ie.2.233-250
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.