Vergonha

  • Mautner A
N/ACitations
Citations of this article
9Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

omunicar por escrito é submeter-se a muitas variáveis intervenientes, como por exemplo, o público a que se destina, a finalidade, o tipo do veículo e outras mais. Numa revista acadêmica, por exemplo, a apr esentação de um texto pede ou a prova de uma hipótese, ou a dedução de uma concl u-são, ou a justificativa da oportunidade do tema. Não importa como ou por quê, mas o texto vem sempre acompanhado de bibliografia, comentada ou não, e de pelo menos alguma menção à oportunidade do tema. Um mesmo conteúdo pode ser exposto na forma de jornalismo cientí-fico ou cultural, pode aparecer em revistas acadêmicas, pode ser apresentado em conferências e mesas redondas. No caso do jornalismo, apresenta-se e ilustra-se o fato, o tema, a hipótese, sem a obrigação de provar, deduzir ou concluir o tema ou a hipótese. Basta chamar a atenção para o fato. Pode ai n-da, o mesmo tema, transformar-se num misto dos dois anteriores, na forma de um ensaio ou mesmo de uma crônica. Sem pretender aqui mais do que comentar, gostaria de chamar a aten-ção para a importância da divulgação de hipóteses que podem levar o leitor a refletir sobre o tema, a perceber mais detalhes, ou mesmo, para fazer o pes-quisador atentar para o que ocorre no mundo fora do olhar da ciência.

Cite

CITATION STYLE

APA

Mautner, A. V. (2003). Vergonha. Psicologia USP, 14(2), 225–229. https://doi.org/10.1590/s0103-65642003000200011

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free