Parto acuático: complicaciones y beneficios más relevantes respecto al parto vaginal convencional. Revisión Integradora

Abstract

La inmersión en el agua durante el parto se viene dando desde hace siglos, siendo esta en la actualidad, una técnica cada vez más demandada por la sociedad. Sus principales defensores abogan que proporciona mayor control del dolor, añadiendo una opción más para ampliar la autonomía de la mujer en la toma de decisiones. No obstante, como en cualquier otro parto no está exenta de riesgos. El propósito del pre- sente estudio es conocer aquellas complicaciones más frecuentes que se dan relacio- nadas con el parto acuático comparándolas con las del parto vaginal convencional. Se realizó una revisión integradora de la literatura través de las bases de datos PubMed, CINAHL, ProQuest, LILACS, y SCOPUS, limitándose la búsqueda a publicaciones con rigor científico de los últimos diez años, en inglés o español y acceso a texto completo. De los 147 artículos encontrados en la búsqueda inicial, 135 estaban fuera de las limi- taciones de búsqueda, o no cumplían con los requisitos de calidad CASPE o STROBE, quedando 15 artículos. El parto en el agua reduce el tiempo de dilatación y el grado de trauma perineal con respecto al parto convencional, asociado a un mayor grado de satisfacción de la mujer al final del proceso. Entre los riesgos relacionados con el neo- nato existe controversia entre los distintos estudios, aludiéndosele riesgo de rotura de cordón, y la broncoaspiración de agua como las principales complicaciones asociadas. No obstante, son datos que deben tomarse con cautela, requiriéndose estudios más sólidos que evidencien diferencias sustanciales en comparación al parto normal. palabras