Usos impropios de los términos «iconografía» e «iconología»

Abstract

ABSTRACT: A reflection on the meaning of the terms «iconography» and «iconology», as defined by the fields of Art History and Archeology, in a strict sense, as disciplines concerned with the description and interpretation of images, respectively. In the everyday use of these terms we can also observe an inappropriate meaning when the object itself to which one of these disciplines is applied is designated as «iconography». Likewise, the term «iconology», in its migration from Art History to areas such as Theology, has come to acquire —in one concrete case analyzed here— a completely inappropriate meaning due to the loss of the correct epistemological orientation. KEY WORDS: Iconography, Iconology, Theology of Images, Iconic Program, Visual Program.   RESUMEN: Reflexión en torno al sentido de los términos «iconografía» e «iconología», definidos dentro de la Historia de la arte y de la Arqueología, en sentido propio, como disciplinas de la descripción y de la interpretación de las imágenes respectivamente. En el uso corriente, se observa también un sentido impropio al designarse como «iconografía» el objeto mismo sobre el que se aplica dicha disciplina. Así mismo, el término «iconología», migrando desde la Historia del arte a ámbitos tales como la Teología, ha llegado a adquirir —en un caso concreto que aquí se analiza— un sentido completamente impropio a causa de haber perdido la correcta orientación epistemológica. PALABRAS CLAVES: iconografía, iconología, Teología de la imagen, programa icónico, programa visual.