Nefropatía lúpica

  • Pinto Peñaranda L
N/ACitations
Citations of this article
207Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

El lupus eritematoso sistémico (LES) es el prototipo de enfermedad autoinmune sistémica, caracterizada por exacerbaciones y remisiones clínicas que comprometen diversos órganos y tejidos, y que afectan la calidad y la expectati-va de vida. Es más frecuente en las mujeres de edad fértil, en negros, mestizos y asiáticos [1]. En su patogenia intervienen factores genéticos, cro-mosómicos y medioambientales que producen una desregulación del sistema inmunitario, con pérdida de la tolerancia inmune y formación de diversos autoanticuerpos [1][2]. Esto condiciona inflamación crónica, así como daño celular y ti-sular progresivo. La afectación renal por el LES se conoce como nefritis lúpica (NL) y constitu-ye la afectación orgánica grave más frecuente, dado que hasta el 60% de los pacientes con LES pueden llegar a tener NL durante el curso de su vida. En años recientes, se ha producido un avan-ce importante en la comprensión de los meca-nismos patogénicos del LES y la NL, así como en la progresión de la enfermedad renal. Esto ha permitido el desarrollo de nuevos fármacos bio-lógicos dirigidos a bloquear dianas específicas de la respuesta inmunitaria y del daño renal y a la realización de ensayos clínicos controlados de alta calidad que han confirmado su eficacia. La publicación reciente de nuevas guías de práctica clínica y documentos de consenso han incorpora-do todos estos importantes avances en la práctica clínica con nuevas recomendaciones en el abor-daje diagnóstico y terapéutico [3][4][5]. Por todo ello, consideramos pertinente hacer una actuali-zación apropiada y rigurosa del enfoque diagnós-tico, del seguimiento y de las nuevas opciones de tratamiento en el paciente con NL. En esta revi-sión, además de los puntos señalados, también incluimos algunas situaciones especiales de la NL, como la enfermedad refractaria, la enferme-dad recidivante, la presencia de microangiopatía trombótica (MAT) y el embarazo, finalizando con el tratamiento no inmunosupresor y las medidas dirigidas a mejorar el daño crónico y los efectos adversos del tratamiento. EPIDEMIOLOGÍA La incidencia y prevalencia de LES y de NL va-rían según la población estudiada y los criterios diagnósticos utilizados. El LES es más prevalen-te en mujeres en edad reproductiva (relación mu-jer/hombre 6,1-13,3:1). La incidencia varía de 1 a 8,7 casos/100000 personas-año y la prevalencia de 8 a 180 casos/100 000 personas [6][7], pero esta puede ser mayor en algunas partes de Amé-rica del Norte [8]. En pacientes no seleccionados con LES, aproximadamente 25-50% tienen sig-nos o síntomas de enfermedad renal al inicio del LES y hasta un 60 % de los pacientes adultos con LES desarrollan clínica renal durante el curso de la enfermedad [9][10][11][12][13]. Los estu-dios de cohorte muestran una mayor frecuencia de NL en hombre que en mujeres con LES (rela-ción hombre/mujer 1,1 a 1,7/1), sin variación por grupo étnico [14][15][16][17]. La NL también es más prevalente si el LES se inicia en la edad A lo largo del texto hay referencias o enlaces, que corresponden a temas desarro-llados en Nefrología al Día y que se accede desde el portal (https:// www.nefrolo-giaaldia.org/es)

Cite

CITATION STYLE

APA

Pinto Peñaranda, L. F. (2014). Nefropatía lúpica. Revista Colombiana de Nefrología, 1(2), 104–117. https://doi.org/10.22265/acnef.1.2.182

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free