Interaction of Aramaeans and Assyrians on the Lower Khabur

Abstract

Le modèle centre/périphérie a souvent été utilisé pour expliquer les relations entre Assyriens et Araméens. Il est de plus en plus clair que ce modèle n'est pas apte à rendre compte de l'interaction entre ces deux groupes ethniques. Il convient de se défaire de l'idée de l'influence sur la périphérie et de chercher plutôt les signes des processus d'émulation qui ont lieu entre deux groupes équivalents culturellement et qui s'affrontent dans un territoire sans suprématie politique. Au cours du temps — environ 500 ans, entre 1100 et 600 av. J.-C. —, la situation politique change et avec elle les formes de l'interaction perceptibles au travers des différents traits culturels, illustrés par les objets découverts en fouille. De fait, on doit s'attendre à ce que ces objets reflètent différentes étapes d'émulation et deviennent potentiellement des hybrides, plus ou moins élaborés, ou des transferts plus ou moins profondément modifiés. Cet article est un essai sur l'interaction Assyriens/Araméens dans la région du Khabur, dont il ne peut guère être qu'une présentation initiale. Une interprétation exhaustive des dimensions sociopolitiques et culturelles nécessiterait plus de temps et d'espace. For the explanation of the relationship between the Aramaeans and the Assyrians the model of centre/periphery has been applied frequently. It becomes more and more apparent though that this model is not apt to make the process visible that characterizes the interaction between these two ethnic groups. It is rather necessary to keep one's mind clear of the influence of a centre on a periphery and instead look for indicators that will describe the emulation processes taking place between two equal cultural groups clashing together in a territory vacant of political supremacy. Through time — and the period debated comprises half a millennium or 500 years, roughly between about 1100 and 600 BC — the political situation changed and with it the ways of interaction resulting in different cultural products or material culture, in short in those objects which the archaeologist excavates in the context of cultural earth deposits. So it must be expected that these objects — in relation to time — reflect different stages of emulation and may have become hybrids, more or less well elaborated, or transfers, more or less intensively modified. This paper will be an essay on the interaction of the Aramaeans and Assyrians in the Khabur region —it cannot be more than just an initial compilation. A full appreciation of the socio-political and cultural dimensions would need more time and space. ‮إنّ النموذج الذي يعتمد على المرکزيّة والضواحي غالباً ما کان مستعملاً لشرح العلاقات بين الأشوريين والآراميين. ﻟﻜﻨّﻪ اتّضح أنّه غير صالح لفهم التفاعل بين هاتين المجموعتين الإثنيّتين. ينبغي الإقلاع عن ﻓﻜﺮﺓ تأثير المرکزيّة على الضّواحي والتقسّي عن علامات التنافس والإﺣﺘﻜﺎﻙ بين مجموعتين متساويتين ثقافيّاً تتصادم في منطقة ليست تحت أي سيادة سياسية.‬ ‮تبدّل هلوضع السياسي عبر الزّمن، ما بين ۰۰۱۱ و ۰۰٦ ق.م. ــ حوالي ۰۰٥ عام ــ، وتبدلت معه طرق التفاعل التي ﻳﻤﻜﻦ إدراکها من خلال سمات الحضارة الثقافية المنقولة والتي تمّ اکتشافها في أعمال التنقيب الأثري. يُتوقع أن تُبرز هذه اللقى مراحل مختلفة من التنافس فتصبع تدريجياً أﺷﻜﺎلاً هجينة غير مدروسة نسبياً، أو تحوّلات معدّلةً جذرياً.‬ ‮هذه المقالة هي ﻣﺤﺎﻭﻟﺔ لدراسة التفاعل الأشوري ــ الآرامي في إقليم الحابور، والتي لا ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮﻥ أکثر من عرض أوّلي. إنّ تحليلاً شاملاً ووافياً للأبعاد الإجتماعية ـ السياسية واثقافية يستلزم مدّةً أطول ومساحةً ﺃﻭﺳﻊ للدراسة.‬