Comparaison entre la végétation du Mackenzie et du Nord québécois à l’Holocène

Abstract

Le Québec-Labrador et la région de la vallée inférieure du Mackenzie ont en commun quelques traits phytogéographiques, mais leur histoire végétale postglaciaire est largement différente. Les caractéristiques structurales et floristiques de la toundra arbustive, de la toundra forestière et de la taïga se ressemblent fortement. On trouve aussi des clones disjoints et isolés de Populus balsamifera dans les deux régions. Les bioclimats sont différents sous quelques rapports, notamment les précipitations annuelles, les caractéristiques de la couverture de neige, le régime annuel des températures et la saison de croissance. Toutefois, le déroulement et la chronologie de la déglaciation ont été les facteurs qui ont déterminé les différences les plus importantes entre les deux régions en ce qui a trait à l'histoire de la végétation. La région occidentale, libérée des glaces vers 15 000 BP, a été dominé par une toundra herbeuse pendant les deux millénaires qui ont suivi. Vers 13 000-12 000 BP, les toundras arbustives (Betula glandulosa, Ericales, Salix) se sont étendues, puis les forêts de Populus, d'abord, et de Picea, ensuite, se sont succédé de 10 000 à 9000 BP. Au début de l'Holocène, la moyenne de rayonnement solaire estival a atteint son maximum et la limite septentrionale de la zone forestière s'est déplacée au nord. Par la suite, vers 6000-4000 BP, l'aulne (Alnus) s'est établi et la pessière a laissé place à une toundra arbustive, et ce, jusqu'à nos jours. Par contre, la partie centrale du Nouveau-Québec est demeurée englacée jusque vers 6500 BP et la colonisation initiale a été remplacée par les arbres (Picea, Larix) et les arbustes (Alnus). Les différences entre les deux régions s'expliquent par l'âge de la déglaciation, l'influence de la calotte résiduelle sur le climat, la proximité du stock floristique disponible et les voies de migration des plantes.Northern Québec-Labrador and the Lower Mackenzie region have several phytogeographic characteristics in common, but their postglacial vegetation histories are distinctly different. The structural and floristic features of the shrub tundra, forest-tundra, and northern boreal forest are basically similar in the two regions. Isolated stands of Populus balsamifera beyond the northern forest limit are found in both areas. The bioclimates differ in several respects: annual precipitation, snow cover, continentality and length of the growing season. However, the sequence and chronology of déglaciation was the most important factor that determined the differences between the two regions in vegetation history. The landscapes of the western region were free of glacial ice by 15,000 yr. BP when a herb tundra prevailed for almost two millennia. Shrub tundra (Betula glandulosa, Ericales, Salix) expanded about 13,000 to 12,000 yr. BP, and then forests of first Populus and later Picea succeeded at 10,000 to 9000. At that time, the beginning of the Holocene, solar radiation in summer was at maximum values for the Holocene, and the northern limit of the forest zone was farther north. Later, alder (Alnus) expanded about 6000 to 4000 yr. BP, and the spruce forest was replaced in the north by forest-tundra. By contrast, the central part of Nouveau-Québec remained ice-covered until about 6500 yr. BP, and the initial colonisation was effected by trees (Picea, Larix) and later (Alnus). The regional differences can be explained by the differences in the timing of déglaciation, the influence of the residual ice sheet on the general climate, and the proximity of floristic source populations and their migration routes.Québec-Labrador und die Gegend des unteren Mackenzie-Tals haben einige phytogeographische Merkmale gemeinsam, aber ihre postglaziale Vegetationsgeschichte ist sehr verschieden. Die struktur- und pflanzlichbedingten Charakteristika der Busch-Tundra, der WaId-Tundra und der Taiga âhneln einander stark. Man findet auch gelockerte und insolierte klone von Populus balsamifera in beiden Gebieten. Die Bioklimas sind in mancher Hinsicht verschieden, vor allem die jâhrlichen Niederschlàge, die Charakteristika der Schneedecke, die jâhrlichen Temperaturverhàltnisse und die Wachstumsperiode. Indessen waren der Ablauf und die Chronologie der Eisabschmelzung die bestimmenden Faktoren fur die wichtigsten Unterschiede zwischen den beiden Gebieten, was die Geschichte der Vegetation betrifft. Das westliche Gebiet, das urn 15 000 BP vom Eis befreit wurde, war wâhrend der zwei folgenden tausend Jahre durch eine Gras-Tundra beherrscht. Gegen 13 000-12 000 BP haben sich die Busch-Tundras (Betula glandulosa, Ericales, Salix) ausgebreitet, dann sind zuerst die Populus-und danach die Picea-Wàlder von 10 000 bis 9000 v.u.Z. aufeinander gefolgt. Am Beginn des Holozàn hat die durchschnittliche Sommer-Sonnen-Bestrahlung ihren Hohepunkt erreicht und die nôrdliche Grenze der Baumzone hat sich nach Norden verschoben. Anschliepend, gegen 6000-4000 BP, hat sich die Erie (Alnus) ausgebreitet und die Rottanne ist der Busch-Tundra gewichen und das bis heute. Hingegen blieb das Zentrum von Nouveau-Québec vereist bis gegen 6500 BP und die ursprijngliche Vegetation wurde durch Baume (Picea, Larix) und Busche (Alnus) ersetzt. Die Unterschiede zwischen den beiden Gebieten lassen sich durch das Alter der Eisabschmelzung, den Einflufi der Restkalotte auf das Klima, die Nàhe des zur Verfùgung stehenden pflanzlichen Bestands und die Migrationswege der Pflanzen erklàren.