Objetivo Evaluar el proceso de priorización de investigaciones en salud llevado a cabo en el país a partir de las metodologías internacionales y desde la perspectiva de los grupos de investigación en salud, categoría A, ubicados en Bogotá. Métodos: A partir de un enfoque cualitativo, se realizaron 14 entrevistas semies-tructuradas a líderes de los grupos seleccionados a través de una muestra propositiva. Con el programa de análisis de información cualitativa Atlas Ti se genera- ron categorías para comparación. Resultados Cada grupo posee diferentes experiencias en investigación en el campo de la salud. Algunos manifestaron sus propias concepciones sobre la salud y sobre la priorización a partir de sus marcos epistemológicos. Diferentes líderes de los grupos expresaron que hay una fuerte orientación biomédica en los procesos de priorización y de las metodologías utilizadas para tal fin. Un número importante de ellos ha reconoci- do la importancia de la participación de otros actores sociales en la definición de las prioridades para la investigación en salud, además de los mismos investigadores, dentro de un escenario de dialogo y de concertación. Por último, los líderes entrevista- dos plantearon algunos cuestionamientos frente a la definición de prioridades y sugi- rieron la importancia de fomentar un proceso más participativo e incluyente comenzan- do por los mismos investigadores en salud. Discusión Los hallazgos muestran la enorme heterogeneidad de posiciones frente a la temática de la priorización de investigaciones en salud y las dificultades para alcanzar consensos entre los mismos investigadores.
CITATION STYLE
Escobar-Díaz, F. A., & Agudelo, C. A. (2009). Evaluación del Proceso de Priorización en Salud en Colombia: Perspectiva de Grupos de Investigación Ubicados en Bogotá. Revista de Salud Pública, 11(2), 212–224. https://doi.org/10.1590/s0124-00642009000200006
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.