RESUMEN: La inherente irracionalidad del derecho penal necesita de una especial justifi cación discursiva. La realidad no queda simplemente refl ejada en los discursos, sino que estos poseen una «vida propia»: son en sí realidades sui generis. Asimismo, el creciente protagonismo del dis-curso político criminal a la hora de legitimar bienes jurídicos colectivos o macrosociales encuentra una de sus explicaciones en el hecho de que el discurso posee también una naturaleza supraindividual que, al menos en parte, están formados por representaciones sociales compartidas. Estas percepciones compartidas persiguen la reducción del miedo y la demanda de seguridad. La búsqueda de lo previsible y el principio de economía cognitiva son mecanismos (mentales) frecuentemente utilizados para re-ducir el miedo y demandar seguridad. PALABRAS CLAVE: Análisis crítico del discurso-política criminal-re-presentaciones sociales-bienes jurídicos macrosociales. ABSTRACT: the inherent irrationality of Criminal law requires a special discursive justifi cation. Discourses do not only refl ect the reality, but they possess «their own life». Th ey are themselves realities sui generis. As well, the growing prominent role played by criminal justice discourse in order to legitimise public legally protected interests, as example public health in illicit drug traffi cking, is because of the fact that discourse also has a public nature. Th is public nature is made up among others by social representations. Th ese perceptions follow the reduction of fear and the
CITATION STYLE
FERNÁNDEZ CRUZ, J. Á. (2013). EL DISCURSO DE LA CRIMINALIDAD Y DEL PODER PUNITIVO: REPRESENTACIONES SOCIALES, PREVISIBILIDAD Y PRINCIPIO DE ECONOMÍA COGNITIVA. Revista de Derecho (Coquimbo), 20(2), 327–350. https://doi.org/10.4067/s0718-97532013000200012
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.