Caracterização e fatores de risco de incontinência urinária em mulheres atendidas em uma clínica ginecológica

  • et al.
N/ACitations
Citations of this article
43Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Incontinência urinária é um problema de saúde púbica por ser uma doença multifatorial que acomete em termo 27,6% das mulheres e 10,5% dos homens, refletindo nas relações interpessoais, profissionais e sexuais. O estudo teve como objetivo Caracterizar o perfil sociodemográfico, epidemiológico e clínico de mulheres com incontinência urinária atendidas em uma Clínica Ginecológica de um Hospital Universitário do Piauí. É uma pesquisa de campo do tipo exploratório descritiva, transversal, realizada no mês de setembro de 2015, mediante a aplicação de um formulário semiestruturado em 48 mulheres. A prevalência de incontinência urinária foi maior em mulheres com faixa etária entre 30 a 48 anos (52,1%), casadas (56,3%), pardas (72,9%) e com nível de escolaridade de ensino fundamental incompleto (39,6%). Destaca-se como fatores de risco: consumo de cafeína (97,9%), cirurgia ginecológica (87,5%), infecção urinária (62,5%) e prática de atividade física (56,3%). O tempo de início da doença foi entre 1 a 5 anos (43,8%), com episódios de perda de urina ao espirrar (89,6%), ao tossir (83,3%) e antes de chegar ao banheiro (75%). Adotaram como atitudes comportamentais de ficarem próximas ao banheiro (54,2%) e a fazerem uso de absorventes ou forros (41,7%). Apenas 33,3% procuram o médico, 35,4% receberam orientações sobre a doença, 25% conhecem o diagnóstico médico e 12,5% realizaram algum tipo de tratamento.  O estudo possibilitou conhecer a realidade das mulheres com incontinência urinária que buscam assistência a saúde em um Hospital Universitário, com resultados que se aproximam de estudos anteriores sobre a temática.

Cite

CITATION STYLE

APA

Pereira, A. F. M. (2017). Caracterização e fatores de risco de incontinência urinária em mulheres atendidas em uma clínica ginecológica. Estima, 15(2), 82–91. https://doi.org/10.5327/z1806-3144201700020004

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free