La santé dans la différence

  • Ancet P
N/ACitations
Citations of this article
10Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Selon Georges Canguilhem, les fondements d’une définition de la maladie ne peuvent reposer sur la mesure d’une déviation par rapport à une norme statistique. Être sain, c’est être capable de s’adapter de manière active. La santé se caractérise par la normativité, la possibilité de tolérer les infractions du milieu et d’instituer de nouvelles normes. Une normalité se contentant de se maintenir elle-même, hostile à la variation et incapable de s’adapter à de nouvelles situations ne correspond pas à la santé mais à la maladie. De ce fait, même un organisme malade répond à des normes biologiques. Nous tenterons de montrer dans quelle mesure cette théorie peut être appliquée à la tératologie, à la psychologie et aux théories de l’évolution.According to Georges Canguilhem, no measurement of deviation from a statistical norm could form the basis of a definition of disease. Being healthy means being able to adapt to and this process of adaptation is active. What characterizes health is “normativity”, the possibility of tolerating infractions and of instituting new norms in response. Any normality limited to maintaining itself, hostile to any variation, and incapable of adapting to new situations does not represent health but sickness. Thus, even a sick organism exhibits biological norms. We’ll try to show in what extend this theory can be exported to teratology, psychology and evolution’s theories.

Cite

CITATION STYLE

APA

Ancet, P. (2008). La santé dans la différence. Philosophia Scientae, (12–2), 35–50. https://doi.org/10.4000/philosophiascientiae.103

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free