Comparação do alongamento estático, de 15 ou 30 segundos, na extensibilidade de isquiotibiais

  • Battisti A
  • Silva D
  • Kessler E
  • et al.
N/ACitations
Citations of this article
11Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Introdução: Não há um consenso sobre frequência, intensidade, número de repetições e tempo de duração do alongamento muscular. Objetivo: Verificar em que tempo, 15 ou 30 s, é produzido maior ganho de extensibilidade após a intervenção e no decorrer do tempo. Métodos: A amostra foi composta por 16 mulheres com retração de isquiotibiais, divididas em dois grupos, com protocolos em três séries de alongamento estático. O G1 realizou alongamento durante 15s; e o G2, em 30s. Utilizou-se um período controle entre avaliações (AV1-AV2) de sete dias, em seguida, ocorreram os alongamentos por cinco dias consecutivos, com nova avaliação ao final destes (AV3); após dois dias sem intervenção (AV4), e finalmente após cinco dias (AV5). Resultados e Conclusão: Para o G1 e o G2, houve aumento da extensibilidade, mas, na comparação entre os grupos, o G2 mostrou maior aumento e manutenção dos valores.

Cite

CITATION STYLE

APA

Battisti, A., Silva, D. D. O., Kessler, E. C. H., Albert, J., Kiara, P. Y., Vilagra, J. M., & Bertolini, G. R. F. (2013). Comparação do alongamento estático, de 15 ou 30 segundos, na extensibilidade de isquiotibiais. ConScientiae Saúde, 11(4), 566–572. https://doi.org/10.5585/conssaude.v11n4.3559

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free