Risco-Brasil: O Efeito-Lula e os Efeitos-Banco Central

  • CIRNE DE TOLEDO J
N/ACitations
Citations of this article
4Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

RESUMO Este breve artigo discute o comportamento do spread de risco soberano no Brasil desde a adoção de um regime de taxa de câmbio flutuante no início de 99. Os dados apresentados parecem apoiar a hipótese de efeitos perversos da política monetária doméstica sobre o risco-país. Por outro lado, os temores de uma inadimplência futura da dívida - provocada por pesquisas de eleição presidencial voláteis - parecem não explicar uma parte significativa do spread de risco, até muito recentemente. O autor está totalmente ciente da existência de uma literatura rica e crescente sobre o risco-país. Este artigo não é uma tentativa de adicionar novas peças de teoria ou evidência analítica rigorosa a essa literatura; seu único objetivo é dar uma pequena contribuição ao debate, apontando alguns fatores geralmente negligenciados que podem explicar o spread de risco soberano do Brasil.ABSTRACT This short paper discusses the behavior of Brazil’s sovereign risk spread, since the adoption of a floating exchange rate regime in the beginning of 1999. The data presented seem to support the hypothesis of perverse effects of domestic monetary policy on country-risk. On the other hand, fears of a future debt default - sparked by volatile presidential election polls - do not seem to explain a significant part of the risk spread, until very recently. The author is fully aware of the existence of a rich and fast-growing literature on country-risk. This paper is not an attempt to add new pieces of theory or rigorous analytical evidence to that literature; its sole aim is to make a small contribution to the debate, by pointing at some usually neglected factors that may explain Brazil’s sovereign risk spread.

Cite

CITATION STYLE

APA

CIRNE DE TOLEDO, J. E. (2002). Risco-Brasil: O Efeito-Lula e os Efeitos-Banco Central. Brazilian Journal of Political Economy, 22(3), 524–532. https://doi.org/10.1590/0101-31572002-1362

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free