Manidipina no tratamento da hipertensão arterial essencial estágio I e II do paciente com sobrepeso ou obesidade andróide. Estudo multicêntrico brasileiro de eficácia, tolerabilidade e efeitos metabólicos

  • Kohlmann Júnior O
  • Ribeiro A
N/ACitations
Citations of this article
7Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

OBJETIVO: Avaliar a eficácia anti-hipertensiva, efeitos metabólicos e tolerabilidade da manidipina no tratamento de hipertensos essenciais estágio I e II com sobrepeso ou obesidade do tipo andróide. MÉTODOS: Em estudo aberto, näo comparativo, realizado em 11 centros brasileiros de pesquisa, 102 pacientes de ambos os sexos com sobrepeso ou obesidade central, foram tratados por 12 semanas com manidipina em dose única diária de 10 a 20mg e avaliadas pressäo arterial, freqüência cardíaca e a presença de eventos adversos. Ao final dos períodos placebo e de droga ativa foram obtidos os valores plasmáticos da glicemia de jejum, colesterol total e fraçöes e triglicérides. Em 12 pacientes foi avaliada a sensibilidade à insulina. RESULTADOS: A manidipina reduziu a pressäo arterial de 159 + ou - 5 / 102 + ou -5mmHg para 141 + ou -15 / 90 + ou - 8mmHg sem acarretar aumento da freqüência cardíaca. A taxa de eficácia foi de 71,9 por cento com 51,1 por cento de normalizaçäo pressórica. Näo foram observadas alteraçöes significativas dos parâmetros metabólicos. A tolerabilidade da manidipina foi muito boa e no final do estudo 87,1 por cento estavam livres de qualquer reaçäo adversa. CONCLUSÄO: A manidipina constitui opçäo adequada, altamente eficaz, livre de efeitos metabólicos e segura para tratamento de hipertensos estágios I e II com sobrepeso ou obesidade andróide (AU)

Cite

CITATION STYLE

APA

Kohlmann Júnior, O., & Ribeiro, A. B. (2001). Manidipina no tratamento da hipertensão arterial essencial estágio I e II do paciente com sobrepeso ou obesidade andróide. Estudo multicêntrico brasileiro de eficácia, tolerabilidade e efeitos metabólicos. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, 77(5), 463–470. https://doi.org/10.1590/s0066-782x2001001100007

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free