Resposta da cinética de consumo de oxigênio e da eficiência mecânica delta de homens e mulheres em diferentes intensidades de esforço

Abstract

INTRODUÇÃO:A eficiência mecânica delta (EMΔ ) e a cinética do consumo de oxigênio (K 2) são influenciadas por parâmetros metabólicos musculares e pelo transporte de 2. O objetivo do presente estudo foi determinar a diferença na K 2 e na EMΔ em três intensidades de esforço nos dois gêneros. MÉTODOS: 56 sujeitos (26 mulheres) foram submetidos ao protocolo de esforço escalonado, contínuo e máximo (GxT) no cicloergômetro mecânico para determinação da potência aeróbia máxima ( 2máx), carga máxima (Wmax), limiar anaeróbio (AT) e ponto de compensação respiratória (PCR). O AT foi determinado através dos métodos V-slope e E E / 2; o PCR através da relação 2 versus E ; ambos por dois avaliadores. A EMΔ e a K 2 foram consideradas como a inclinação entre 2 versus Watts e 2 versus tempo (s), respectivamente, do começo do teste até o AT (S1), do AT ao PCR (S2) e do PCR ao 2máx (S3), determinada por análise de regressão linear. RESULTADOS: Para a EMΔ, diferenças significativas foram observadas entre S1 versus S2 (p = 0,001), S1 versus S3 (p = 0,001) e S2 versus S3 (p = 0,006). Não foi observada diferença (p = 0,060) ou interação significativa (p = 0,062) entre homens versus mulheres. Para a K 2 diferenças significativas foram observadas entre S1 versus S3 (p = 0,001) e S2 versus S3 (p = 0,001) em ambos gêneros. Diferenças (p = 0,001) e interação significativa (p = 0,006) foram observadas entre homens versus mulheres, no último parâmetro. CONCLUSÕES: A EMΔ decresce com o incremento da intensidade de trabalho, porém, não há diferenças quando se compara homens e mulheres. Por outro lado, as mulheres apresentam K 2 mais rápida do que os homens.ABSTRACT INTRODUCTION AND OBJECTIVE:Delta efficiency (DE) and oxygen uptake kinetics (K 2) are influenced by muscle metabolic parameters and oxygen transport. The aim of this study was to determine the difference in DE and K 2 in three effort intensities in both genders. METHODS: Fifty-six subjects (26 women) were submitted to a graded maximal exercise test (GXT) on cycle ergometer to determine the maximum oxygen uptake ( 2max ), maximal power output (Wmax), anaerobic threshold (AT) and respiratory compensation point (RCP). The AT and RCP were determined using the V-slope and E / 2 methods; the RCP using the relationship 2versus E both by two investigators. The DE and K 2 have been considered as a slope between 2versus Watts and 2versus time (s), respectively, from the beginning of test until AT (S1), from AT to RCP (S2) and from RCP to 2max (S3), determined by linear regression analysis. RESULTS: Regarding DE, significant differences were observed between S1 versus S2 (p = 0.001), S1 versus S3 (p = 0.001) and S2 versus S3 (p = 0.006). There was no significant difference (p = 0.060) or interaction (p = 0.062) between men and women. For K 2, significant differences were observed between S1 versus S3 (p = 0.001) and S2 versus S3 (p = 0.001) in both genders. Significant differences (p = 0.001) and interaction (p = 0.006) were observed between men and women, in the last parameter. CONCLUSIONS: DE decreases with increasing intensity of power output, but there are no differences when comparing men and women. On the other hand, women present faster K 2than men