Características Antropométricas, Composición Corporal y Somatotipo en Tenistas ITF Elite Juniors Sudamericanos

  • Yáñez-Sepúlveda R
  • Díaz-Barrientos S
  • Montiel-González S
  • et al.
N/ACitations
Citations of this article
32Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

:El objetivo de este estudio fue determinar las características antropométricas, composición corporal y somatotipo en tenistas varones elite juniors sudamericanos de la Federación Internacional de Tenis. Participaron 25 jugadores de 17,04 ± 1,05 años. La composición corporal se evaluó con el perfil restringido de 25 variables propuesto por Kerr en base al método pentacompartimental, el cual fracciona el cuerpo en 5 componentes (tejidos: muscular, adiposo, óseo, residual, y piel). El somatotipo se identificó con el método de Heath y Carter. Para la evaluación se utilizaron las normas propuestas por La Sociedad Internacional para el Avance de la Cineantropometría (ISAK) y el Grupo Español de Cineantropometría (GREC). El porcentaje de tejido muscular fue de 47,65 ± 2,83 %, tejido adiposo de 23,23 ± 3,56 %, y tejido óseo de 11,79 ± 1,56 % con un índice músculoóseo(IMO) de 4,09 ± 0,50. En cuanto al somatotipo se apreció una clasificación de tipo mesomorfo balanceado con valores de 2,5 ± 0,81 de endomorfia, 4,9 ± 0,66 de mesomorfia, y 2,7 ± 0,96 de ectomorfia. El grupo de tenistas presentó un predominio del componente mesomorfia con un equilibrio entre los componentes endomorfia y ectomorfia con características de composición corporal similares a las encontradas en la literatura. El presente estudio entrega datos referenciales sobre las características antropométricas en tenistas sudamericanos nivel elite categoría junior.PALABRAS CLAVE: Composición corporal; Somatotipo; Tenis; ITF Junior

Cite

CITATION STYLE

APA

Yáñez-Sepúlveda, R., Díaz-Barrientos, S., Montiel-González, S., & Zavala-Crichton, J. P. (2018). Características Antropométricas, Composición Corporal y Somatotipo en Tenistas ITF Elite Juniors Sudamericanos. International Journal of Morphology, 36(3), 1095–1100. https://doi.org/10.4067/s0717-95022018000301095

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free