Analisis Perbandingan Metode Harmonic Meandan Local Mean VectorDalam Penyeleksian Tetangga Pada Algoritma KNN

  • Said M
  • Mohammad Reza Faisal
  • Dwi Kartini
  • et al.
N/ACitations
Citations of this article
13Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Algoritma K Nearest Neighbour (KNN) merupakan salah satu algoritma klasifikasi yang telah digunakan pada banyak penelitian, namun KNN memiliki beberapa kekurangan diantaranya adalah pada pemilihan jumlah tetangga terdekat. Jika jumlah tetangga terdekat terlalu kecil maka akan sensitif terhadap data bising dan jika jumlah tetangga terdekat terlalu besar kemungkinan ada tetangga outlier dari kelas lain. Majority Voting juga merupakan metode yang sederhana dan ini bisa jadi masalah jika jarak bervariasi. Salah satu solusi untuk masalah outlier adalah menggunakan Local Mean Vector dengan menambahkan Harmonic Mean untuk membantunya. Penelitian ini akan menyeleksi tetangga yang didapatkan menggunakan Local Mean Vector dan Harmonic Mean sehingga tersisa tetangga terakhir. Dari hasil yang didapatkan yaitu pada KNN menggunakan Majority Voting mendapatkan akurasi sebesar 0,752998731, dan KNN dengan Penyeleksian Tetangga berdasarkan Local Mean Vector dan Harmonic Mean mendapatkan akurasi yang lebih besar yaitu 0,780791833.

Cite

CITATION STYLE

APA

Said, M. A. I. N. R., Mohammad Reza Faisal, Dwi Kartini, Irwan Budiman, & Triando Hamonangan Saragih. (2023). Analisis Perbandingan Metode Harmonic Meandan Local Mean VectorDalam Penyeleksian Tetangga Pada Algoritma KNN. Jurnal Sains Dan Informatika, 9(2), 127–135. https://doi.org/10.34128/jsi.v9i2.376

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free