Justicia constitucional y democracia

Abstract

After the II World War, most of the european democracies enforced a model of hard constitution with a system of courts that rule his prevalence over the rest of the law ordinance, that doctrine has called “constitutional democracy”; furthermore, judges who rules the prevalence of the constitution have gotten a great importance in the creation of law, which have risen concernings about his democractic legitimacy for, because it apparently contradicts democratic regime. This paper is about analize that situation and establish that there is not contradiction at all.Después de la segunda guerra mundial, con la asunción en la mayoría de las democracias europeas del sistema de constitución rígida con un órgano de control de prevalencia de la constitución, que doctrinalmente se ha llamado “democracia constitucional”; los jueces que ejercen ese control de constitucionalidad han adquirido una importancia fundamental en la creación del derecho, que ha generado el cuestionamiento de su legitimidad democrática, en aparente contradicción con el régimen democrático. La presente ponencia tiene por objeto el análisis de esa situación y la aserción de que no existe tal contradicción.Após a Segunda Guerra Mundial, com a assunção na maioria das democracias europeias do sistema de constituição rígida com um corpo de controlo de prevalência da constituição, que doutrinariamente tem sido chamado "democracia constitucional"; os juízes que exercem este controlo de constitucionalidade adquiriram uma importância fundamental na criação da lei, que gerou o questionamento da sua legitimidadedemocrática, em aparente contradição com o regime democrático. O objectivo do presente documento é analisar esta situação e afirmar que não existe tal contradição.Après la Seconde Guerre mondiale, avec l'apparition dans la plupart des démocraties européennes du système de constitution rigide avec un organe de contrôle de la prévalence de la constitution, on a appelé doctrinalement "démocratie constitutionnelle"; les juges qui exercent ce contrôle de constitutionnalité ontacquis une importance fondamentale dans la création du droit, ce qui a généré la remise en cause de sa légitimité démocratique, en contradiction apparente avec le régime démocratique. L'objectif de ce document est d'analyser cette situation et d'affirmer qu'il n'y a pas de contradiction de ce genre.