RESPONSABILIZAÇÃO DOS AUDITORES INDEPENDENTES NO BRASIL: PRINCIPAIS PRÁTICAS QUE ACARRETAM EM PROCESSOS JUDICIAIS CONTRA FIRMAS DE AUDITORIA INDEPENDENTE

Abstract

Este estudo objetivou analisar a expectativa da sociedade com relação ao trabalho do auditor, partindo da responsabilidade e pretensão de responsabilização do profissional quanto às informações e serviços prestados. Esta análise justificou-se pela relevância da auditoria para a sociedade e para os usuários das informações contábeis, considerando a importância de que osauditores avaliem o ambiente litigioso brasileiro para atuar com o maior cuidado profissional devido, fornecendo auditorias de elevada qualidade, a fim de minimizar custos com os riscos de tal situação. A amostra analisada consistiu em 19 processos com documentos e informações disponíveis para aprofundamento nas questões práticas da lide e das alegações e motivações das partes no litígio. As situações que se referem às práticas e condutas dos profissionais e firmas de auditoria foram consideradas e examinadas. Concluiu-se que os litígios, em sua maioria, estão relacionados com situações que envolvem questionamentos pertinentes a Operações de Crédito e Empréstimos, não obstante a distribuição esparsa em diversos outros assuntos contábeis. Os procedimentos de auditoria mais questionados foram os seguintes: emissão do Relatório de Auditoria, circularização, aplicação de testes adicionais e/ou alternativos e investigação de documentação irregular ou ausente. Adicionalmente, verificou-se que os litígios ocorrem mais frequentemente em cenários de fraude ou insolvência empresarial, afetando a continuidade organizacional.