Evaluación de la Calidad Espermática del Semen Ovino Posdescongelación al Emplear Dos Fuentes Energéticas y Dos Crioprotectores

  • Ruiz G. L
  • Sandoval M. R
  • Santiani A. A
N/ACitations
Citations of this article
45Readers
Mendeley users who have this article in their library.
Get full text

Abstract

El objetivo del presente trabajo fue estudiar el efecto de dos fuentes energéticas (frucotsa y glucosa) y dos crioprotectores (glicerol y etilenglicol) sobre la calidad seminal luego del proceso de criopreservación en un arreglo factorial de 2 x 2. Se evaluó la motilidad progresiva, la viabilidad y la integridad acrosomal. La motilidad fue superior con el uso de glicerol (65.5%) en comparación con el uso de etilenglicol (49.0%) (p<0.05); asimismo, la motilidad fue superior con el uso de fructosa (59.3%) que con glucosa (55.1%) (p<0.05). La integridad acrosomal fue superior con el uso de glicerol (58.2%) en comparación con el etilenglicol (42.0%); asimismo, la integridad acrosomal fue superior con el uso de fructosa (53.8%) que con glucosa (46.4%) (p<0.05). La interacción fuente energética x crioprotector no fue significativa. Los resultados demuestran que la utilización de glicerol como agente crioprotector y de fructosa como fuente energética previenen en forma más efectiva la pérdida de calidad seminal durante el proceso de criopreservación en comparación que el etilenglicol y la glucosa, respectivamente.

Cite

CITATION STYLE

APA

Ruiz G., L., Sandoval M., R., & Santiani A., A. (2015). Evaluación de la Calidad Espermática del Semen Ovino Posdescongelación al Emplear Dos Fuentes Energéticas y Dos Crioprotectores. Revista de Investigaciones Veterinarias Del Perú, 26(1), 49. https://doi.org/10.15381/rivep.v26i1.10942

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free