El objetivo del presente trabajo fue estudiar el efecto de dos fuentes energéticas (frucotsa y glucosa) y dos crioprotectores (glicerol y etilenglicol) sobre la calidad seminal luego del proceso de criopreservación en un arreglo factorial de 2 x 2. Se evaluó la motilidad progresiva, la viabilidad y la integridad acrosomal. La motilidad fue superior con el uso de glicerol (65.5%) en comparación con el uso de etilenglicol (49.0%) (p<0.05); asimismo, la motilidad fue superior con el uso de fructosa (59.3%) que con glucosa (55.1%) (p<0.05). La integridad acrosomal fue superior con el uso de glicerol (58.2%) en comparación con el etilenglicol (42.0%); asimismo, la integridad acrosomal fue superior con el uso de fructosa (53.8%) que con glucosa (46.4%) (p<0.05). La interacción fuente energética x crioprotector no fue significativa. Los resultados demuestran que la utilización de glicerol como agente crioprotector y de fructosa como fuente energética previenen en forma más efectiva la pérdida de calidad seminal durante el proceso de criopreservación en comparación que el etilenglicol y la glucosa, respectivamente.
CITATION STYLE
Ruiz G., L., Sandoval M., R., & Santiani A., A. (2015). Evaluación de la Calidad Espermática del Semen Ovino Posdescongelación al Emplear Dos Fuentes Energéticas y Dos Crioprotectores. Revista de Investigaciones Veterinarias Del Perú, 26(1), 49. https://doi.org/10.15381/rivep.v26i1.10942
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.