EFEKTIVITAS PENGGUNAAN APLIKASI PASTA GIGI YANG DIFORMULASI ZINC DAN SUPLEMEN ORAL ZINC SETELAH SCALLING DAN ROOT PLANNING TERHADAP KADAR TISSUE INHIBITOR OF MATRIX METALLOPROTEINASE-1 SALIVA PADA GINGIVITIS

Abstract

Terapipertama gingivitis adalahscaling and root planning(SRP). Terapiiniberfungsiuntukmenghilangkanplak dan kalkuluspenyebabinflamasi gingiva, namun SRP memilikiketerbatasan yaitu tidakdapatmengeliminasiseluruhbakteri patogen periodontal pada area yang sulitdiaksessaatinstrumentasi. Oleh karenaitudibutuhkanterapitambahansepertipemberianimunomodulatoruntukmeningkatkankeberhasilan SRP. Zinctelahdikenalsebagaiimunomodulator. Unsurinimerupakankatalisatordarienzim yang berperandalam proses degradasikolagen dan penyembuhan gingivitis yaituTissue Inhibitor Matrix Metalloproteinase-1 (TIMP-1). Sebagaiterapipenyembuhan gingivitis, zincdigunakandalambentuksuplemen (sistemik) dan sebagaibahantambahandalam pasta gigi (topikal).Penulisbertujuanuntukmembandingkanefektifitasaplikasi zincyang berbedaterhadapkonsentrasi TIMP-1 pada saliva pasien gingivitis setelahscalling and rootplanning.Metode: Subjekpenelitianadalahsiswasiswa MAN 2 Padang yang menderita gingivitis sedang dan parahberdasarkanpemeriksaanGingival Index dan bleeding on probing.Subjekterdiridari 3 kelompokyaitukelompokdenganaplikasi pasta gigi zinccitrate2% setelah SRP (grup 1), kelompok SRP tanpatambahanperlakuan (grup 2), dan kelompoksuplementasi zincsulfat 20 mg (grup 3) setelah SRP. Masing-masingkelompokterdiridari 11 orang. Scalling and root planningdilakukan pada subjek yang terjaring.Pasta gigi dan suplemen zincdiberikan pada grup 1 dan 3 selama 14 hari. Setelah perlakuan, saliva subjekpenelitiandikumpulkandenganunstimulated method.Kadar TIMP-1 saliva dianalisisdenganmetode ELISA di LaboratoriumBiomedik FK UNAND. Analisa statistikdilakukandengansoftwareSPSS 17 dengan uji ANOVA dan Bonferroni. Hasil: Terdapatperbedaan yang bermaknaantarkelompokperlakuan (p<0.05). Kelompok yang paling menunjukkanpeningkatan TIMP-1 yang signifikanadalahgrup 1 (p< 0.05). Terdapatperbedaansignifikanantaragrup 1 dengangrup 2. Tidakterdapatperbedaan yang bermaknaantaragrup 2 dengangrup 3, dan grup 1 dengangrup 3 (p>0.05). Simpulan: Penggunaan zincsecara topikallebihefektifmeningkatkanpenyembuhan gingivitis setelah SRP daripadapenggunaan zincsecarasistemik.