Como avaliar criticamente estudos de coorte em terapia intensiva?

  • Suzumura E
  • Oliveira J
  • Buehler A
  • et al.
N/ACitations
Citations of this article
49Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: Estudos de coorte são úteis na identificação de fatores de risco e prognósticos, no acompanhamento da história natural de certas doenças e no estudo do impacto de intervenções diagnósticas e terapêuticas. O objetivo deste estudo foi subsidiar o leitor na avaliação crítica de artigos que lançaram mão deste tipo de delineamento de pesquisa. CONTEÚDO: Na avaliação dos estudos de coorte, é crítico observar a existência de vieses de seleção e informação, a continuidade do seguimento dos sujeitos de pesquisa, o controle dos fatores de confusão, a importância dos resultados e sua aplicabilidade na prática clínica. CONCLUSÕES: O conhecimento dos fatores que afetam a qualidade dos estudos de coorte permite ao intensivista selecionar as melhores evidências para auxílio na tomada de decisões clínicas.

Cite

CITATION STYLE

APA

Suzumura, E. A., Oliveira, J. B., Buehler, A. M., Carballo, M., & Berwanger, O. (2008). Como avaliar criticamente estudos de coorte em terapia intensiva? Revista Brasileira de Terapia Intensiva, 20(1), 93–98. https://doi.org/10.1590/s0103-507x2008000100015

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free