E l proceso de reforma política que viven los países latinoamericanos luego del retorno a la democracia a finales de los setenta, ha involucrado no sólo la reconstrucción de la so-ciedad civil y la redefinición del Estado sino también la puesta en marcha de un nuevo sistema jurídico que incorpore las necesidades y demandas de los nuevos actores sociales emer-gentes en la región. El denominado "derecho positivo formal", vigente desde el siglo XVIII, vive actualmente una crisis de paradigmas en los términos de Thomas S. Khun (1971), quien plantea que las crisis son una precondición para el surgimiento de nuevas teorías y referentes. Además, este dere-cho ha demostrado poca eficiencia, una fuerte presencia de incentivos para la corrupción y por lo tanto su legitimidad se encuentra seriamente cuestionada. Por otro lado, la diversidad socio cultural de modos de vida que coexisten en estos países ha cuestionado fuertemente la perma-nencia del denominado "monismo jurídico". Las demandas de reconocimiento cultural de los pueblos indígenas, de los pueblos afrodescendientes y de identidades hasta ahora invisibilizadas como el pueblo rom han puesto en duda la vigencia de un sistema jurídico monocultural, aún teniendo en cuenta el escenario del multiculturalismo constitucional que recorrió las reformas constitucionales latinoamericanas a partir de la Constituyente colombiana de 1991 y de la apro-bación del Convenio No. 169 por parte de la Organización Internacional de Trabajo en 1989. Todos estos elementos citados han contribuido a la construcción y formulación de un nuevo marco para el derecho en América Latina, un nuevo paradigma que esta identificado con una pluralidad jurídica abierta, flexible, participativa, diversa y democrática. En este contexto, el presente dossier de la revista Iconos pretende debatir y analizar los retos que el pluralismo jurí-dico enfrenta en este nuevo proceso de iniciativas y referentes. El pluralismo jurídico ha sido un tema de discusión presente en el desarrollo de la antropo-logía jurídica. Desde los estudios de carácter más normativo e institucional dirigidos a mante-ner el orden social, pasando por aquellos más interesados en los conflictos y sus procesos, hasta continuar con la manera en que el poder y la historia determinan y se inscriben en los conflic-tos jurídicos. En este último marco nacen las varias nociones del pluralismo jurídico que se han formulado. En este sentido, recuperamos algunos elementos claves que lo caracterizan. El pri-mero es la coexistencia en un mismo espacio socio político de diversos sistemas jurídicos que corresponden a prácticas y concepciones culturales diferentes. El segundo es el ámbito o con-texto de su aplicación que puede ser local, regional, nacional y transnacional. Y por último, el grado de imbricación que tienen entre sí estos sistemas, tanto en los espacios sociales como en las disposiciones y representaciones de los actores sociales.
CITATION STYLE
García, F. (2013). Los retos del pluralismo jurídico. Presentación del dossier. Íconos - Revista de Ciencias Sociales, 0(31), 11. https://doi.org/10.17141/iconos.31.2008.269
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.