Validación psicométrica del instrumento índice internacional de función eréctil en pacientes con disfunción eréctil en Perú

  • Zegarra L
  • Loza C
  • Pérez V
N/ACitations
Citations of this article
22Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Objetivos\r. \rRealizar la validación psicométrica del instrumento Índice Internacional de Función Eréctil (IIFE) en pacien\r-\rtes con Disfunción Eréctil (DE). \rMateriales y métodos\r. \rSerie de casos prospectivo donde se evaluó la \rvalidez y confi-\rabilidad del cuestionario. \rResultados.\rMás del\r90 % de los expertos consideraron que las preguntas del IIEF evaluaban \rlos dominios y el constructo (validez de contenido). Hubo una \rconcordancia perfecta entre la evaluación del experto y \rlos resultados del IIFE (Kappa = 1). Se encontró diferencias significativas en las medias del puntaje por dominios entre \rlos pacientes con DE y sin DE pero al evaluar la severidad solo hubo diferencias en el dominio de función eréctil (validez \rdiscriminante). Con relación a la severidad, el Índice de Síntomas de Prostatitis Crónica (ISPC) y el IIFE mostraron resul-\rtados divergentes (Kappa < 0,01, p=0,44), y los puntajes totales no correlacionaron (validez divergente) (r\rs \r= - 0,22, p = \r0,16). \rLos coeficientes de correlación por dominios fueron leves a moderados y la correlación entre los puntajes totales \rfue alta (r\rs\r = 0,8, p < 0,001) (fiabilidad test retest). Se encontró un alto grado de consistencia interna con un α-Cronbach > \r0,8 en los cinco dominios.\rConclusiones.\r El IIFE validado culturalmente en el Perú es un instrumento válido y confiable \rpara su uso a nivel local en el campo clínico y de investigación.

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Cite

CITATION STYLE

APA

Zegarra, L., Loza, C., & Pérez, V. (2011). Validación psicométrica del instrumento índice internacional de función eréctil en pacientes con disfunción eréctil en Perú. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública, 28(3), 477–483. https://doi.org/10.1590/s1726-46342011000300011

Readers over time

‘15‘16‘17‘18‘19‘20‘21‘22‘23‘2402468

Readers' Seniority

Tooltip

PhD / Post grad / Masters / Doc 7

47%

Researcher 5

33%

Professor / Associate Prof. 3

20%

Readers' Discipline

Tooltip

Medicine and Dentistry 6

43%

Nursing and Health Professions 4

29%

Psychology 3

21%

Neuroscience 1

7%

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free
0