Legitimidade e credibilidade: impasses da política econômica do governo Goulart

  • Fonseca P
N/ACitations
Citations of this article
22Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

A maior parte da literatura sobre o governo de João Goulart atribui as baixas taxas de crescimento e a elevação da inflação do período a razões estruturais, enquanto a política econômica normalmente é vista como errática e hesitante. Contrariando estas teses, procura-se aqui resgatar a importância da política econômica dentro da conjuntura, mostrando que a mesma possui uma racionalidade, a qual inclusive se manifesta na constante troca de ministros da área econômica. Para tanto, recorre-se ao modelo de credibilidade de Barro e ao conceito de legitimidade de Max Weber para reconstituir os impasses do governo e seus reflexos na condução da política econômica.Most of the literature on the Goulart Administration relates the low growth rates and rise of inflation in the period to structural reasons, while the economic policy is usually viewed as erratic and hesitant. In opposition to these theses, we attempt to restore the importance of the economic policy inside the conjuncture, showing its rationality which is manifested in the constant changing of ministers in the economic area. In order to do so, we use Barro’s credibility model and Max Weber’s legitimacy concept to re-establish the predicaments of the Administration and their reflections on the guidance of the economic policy.

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Cite

CITATION STYLE

APA

Fonseca, P. C. D. (2004). Legitimidade e credibilidade: impasses da política econômica do governo Goulart. Estudos Econômicos (São Paulo), 34(3), 587–622. https://doi.org/10.1590/s0101-41612004000300007

Readers' Seniority

Tooltip

PhD / Post grad / Masters / Doc 8

73%

Professor / Associate Prof. 1

9%

Lecturer / Post doc 1

9%

Researcher 1

9%

Readers' Discipline

Tooltip

Economics, Econometrics and Finance 8

57%

Social Sciences 4

29%

Medicine and Dentistry 1

7%

Arts and Humanities 1

7%

Article Metrics

Tooltip
Social Media
Shares, Likes & Comments: 4

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free