Prueba ilícita: Regla de exclusión y casos de admisibilidad

Abstract

sumario: I. Introducción. II. Conceptos básicos en torno a la ilicitud probatoria. III. Origen y desarrollo de la regla de ex-clusión en la jurisprudencia estadounidense. IV. Ilicitud de la prueba en el derecho español. V. Prueba ilícita en el derecho mexicano. VI. Conclusiones. VII. Bibliografía. I. introduCCión De acuerdo con Goldschmidt, el "proceso penal de una nación es el termó-metro de los elementos democráticos o autocráticos de su Constitución". 1 A partir de esta cita común en la doctrina procesal, se afirma que el pro-ceso penal es el termómetro del respeto a los derechos fundamentales en cada Estado. Con más precisión, puede incluso ceñirse esa idea al ámbito de la actividad probatoria y afirmarse que el verdadero dispositivo medidor son las reglas en la obtención, admisión y valoración de pruebas, pues los límites fijados por esas reglas reflejan en qué medida las per-sonas son concebidas como sujetos con dignidad a quienes se debe un trato digno, o como una mera fuente de información y de datos necesarios para la búsqueda de la verdad. En los procesos modernos, las sofisticadas reglas que limitan la ac-tividad probatoria pretenden establecer un justo equilibrio entre la bús-queda de la verdad y el respeto a la dignidad del imputado, ambos obje-* Profesor de asignatura y Técnico Académico en la Facultad de Derecho de la UNAM. 1 Goldschmidt, James P., Problemas jurídicos y políticos del proceso penal , Barcelona, 1935, p. 67; Aguilar López, Miguel Ángel, "Naturaleza, función y ámbitos de actuación en la etapa intermedia del juez de control", Revista del Instituto de la Judicatura Federal, núm. 29, 2010, pp. 11-39.