Induktive Methoden

  • Walter P
  • Wenzl P
N/ACitations
Citations of this article
2Readers
Mendeley users who have this article in their library.
Get full text

Abstract

Generelles Ziel des Argumentierens ist es -- unabhängig davon ob es deduktiv oder induktiv geschieht --, angemessene, verlässliche Schlussfolgerungen zu ziehen bzw. Folgerungen zu finden, welche durch wahre Prämissen unterstützt und gefestigt werden. Damit eine Konklusion angemessen ist, benötigt man demnach wahre und stichhaltige Prämissen. Anders als bei der Deduktion können induktiv gewonnene Schlussfolgerungen jedoch Wahrheit nicht garantieren. In induktiven Argumentationen stützen die Prämissen die Wahrscheinlichkeit, dass die gezogene Konklusion wahr ist. Stets wird in den Folgerungen eines induktiv gewonnenen Arguments ein Mehr an Information ausgedrückt, als in den Aussagen der Prämissen tatsächlich enthalten ist.

Cite

CITATION STYLE

APA

Walter, P., & Wenzl, P. (2016). Induktive Methoden. In Kritisch denken – treffend argumentieren (pp. 57–80). Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10554-9_3

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free