Dans cet article, j’examine les deux poids que sont le langage et l’action dans le travail des chercheurs en OC. Je résume d’abord ce que la littérature actuelle dit de ce que nous affirmons savoir des pratiques et systèmes d’organisation des connaissances. Je contraste ensuite ce que nous pensons savoir à ce que nous ne savons pas, autrement dit les questions pour lesquelles nous n’avons pas de réponse, et j’analyse leur relation aux deux poids du langage et de l’action dans le domaine de l’OC. Je termine avec une discussion des impératifs éthiques de l’OC étant donné les poids, épistémologies, théories et méthodologies qui la caractérisent. Pour ce faire, je passe en revue un échantillon de travaux pertinents sur la déontologie dans les écoles de philosophie occidentales et orientales.
CITATION STYLE
Tennis, J. T. (2012). Le poids du langage et de l’action dans l’organisation des connaissances : Position épistémologique, action méthodologique et perspective théorique. Études de Communication, (39), 15–40. https://doi.org/10.4000/edc.4010
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.