Estudio comparativo entre técnicas quirúrgicas (incisión manual pequeña frente a facoemulsificación) para la cirugía de catarata

  • Robles-Gutiérrez C
  • Moctezuma-Dávila M
  • Meza-Velarde H
  • et al.
N/ACitations
Citations of this article
11Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Resumen La cirugía de catarata se practica mundialmente. Objetivo de estudio: Determinar los resultados posquirúrgicos de agudeza visual, pérdida de células endoteliales y opacidad de la cápsula posterior, entre dos técnicas quirúrgicas que corrigen la ca-tarata. Tipo de estudio: Ensayo clínico controlado, aleatorizado y doble ciego, en pacientes con diagnóstico de catarata, con seguimiento a 18 meses. Criterios de exclusión: Pacientes con retinopatía diabética proliferativa, edema macular, ambliopía y glaucoma. Criterios de eliminación: Pacientes que requirieron cambio de técnica quirúrgica y pacientes que no acudieron a su seguimiento. Tamaño de la muestra: 75 pacientes según estudios de Peduzzi y Frank. Consideraciones bioéticas: estudio aprobado por el Comité de Investigación y Bioética Institucional Hospitalaria, siguiendo lineamientos de Helsinki, có-digo de Núremberg y Ley General de Salud, donde cada paciente firmó su consentimiento informado. Análisis de datos: Da-tos descritos con medidas de tendencia central, dispersión y proporciones. Análisis estadístico: empleó Chi cuadrada, prueba exacta de Fisher, T de Student, Anova y regresión lineal. Resultados: Se incluyeron finalmente 57 pacientes, 35 mujeres y 22 hombres, 26 diabéticos y 8 con retinopatía diabética no proliferativa. Tratados 34 con incisión manual pequeña (IMP) y 23 con facoemulsificación (FACO), su edad promedio grupal fue de 70.4 y 67.9 años, respectivamente. Las variables agudeza visual y opacidad de la cápsula posterior resultaron estadísticamente significativas para ambas técnicas. El resultado fue: dis-minución del conteo de células endoteliales para las dos técnicas, mayor cambio del eje queratométrico en la IMP y mayor polimorfismo de endotelio y paquimetría corneal en la FACO. Conclusión: La IMP no es inferior a la FACO. Palabras clave: Cirugía. Catarata. Facoemulsificación. Incisión manual pequeña. Ensayo clínico controlado. Abstract Cataract surgery is practiced worldwide. Objective: To determine the postoperative results of visual acuity, endothelial cell loss and posterior capsule opacity between two cataract surgery techniques. Type of study: Randomized, controlled, dou

Cite

CITATION STYLE

APA

Robles-Gutiérrez, C. R., Moctezuma-Dávila, M., Meza-Velarde, H. A., Martínez-Castrellón, A., Rangel-Charqueño, M. G., Padrón-Salas, A., & Moctezuma-Bravo, G. S. (2018). Estudio comparativo entre técnicas quirúrgicas (incisión manual pequeña frente a facoemulsificación) para la cirugía de catarata. Revista Mexicana de Oftalmología, 92(5S), 239–246. https://doi.org/10.24875/rmo.m18000043

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free