TEORIAS DA ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA E SUA RACIONALIDADE: DUAS INCURSÕES CRÍTICAS A PARTIR DA HISTORICIDADE (GADAMER) E DA INTERIORIDADE (KIERKEGAARD)

  • Pereira Sales J
N/ACitations
Citations of this article
5Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

O artigo tem o objetivo de apresentar teorias da argumentação jurídica, a partir de alguns autores (Viehweg, Perelman, Toulmin, MacCormick e Alexy), no intuito de destacar o tipo de racionalidade dessas teorias. Duas incursões críticas são feitas a essas teorias. A primeira está fundada na historicidade tal como desenvolvida por Hans-Georg Gadamer e a hermenêutica filosófica; e a segunda é resultado das reflexões sobre interioridade feitas por Sören Aabye Kierkegaard, com ênfase em dois temas, angústia e desespero. O objetivo final é propor uma discussão sobre a necessidade de pensarmos essas teorias a partir dessas duas incursões, a historicidade e a interioridade.

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Cite

CITATION STYLE

APA

Pereira Sales, J. E. (2018). TEORIAS DA ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA E SUA RACIONALIDADE: DUAS INCURSÕES CRÍTICAS A PARTIR DA HISTORICIDADE (GADAMER) E DA INTERIORIDADE (KIERKEGAARD). REVISTA QUAESTIO IURIS, 11(2). https://doi.org/10.12957/rqi.2018.29113

Readers' Seniority

Tooltip

Lecturer / Post doc 1

50%

PhD / Post grad / Masters / Doc 1

50%

Readers' Discipline

Tooltip

Philosophy 1

25%

Agricultural and Biological Sciences 1

25%

Decision Sciences 1

25%

Arts and Humanities 1

25%

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free