O objetivo deste estudo é mostrar que a avaliação de startups ainda é considerada mais “arte do que ciência”. Além disso, essas abordagens não rigorosas muitas vezes levam a avaliações, que acabam sendo muito altas, o que por sua vez se tornou um fenômeno bem conhecido para um público mais amplo devido a exemplos brilhantes como We Work. Isso é motivo suficiente para revisitar o importante tópico de onde estamos hoje com procedimentos e metodologias de avaliação de startups. Desenho/metodologia/abordagem – Síntese da literatura e análise exploratória. Descobertas – Embora alguns estudos descrevam resultados sólidos sobre como avaliar startups, o que os autores descobriram foi que muitas questões permanecem em aberto ou não foram abordadas. Essa é a razão pela qual os autores precisaram aplicar uma quantidade substancial de raciocínio na análise de estudos, que não tratam exatamente de startups. Os autores forneceram alguns impulsos interessantes para pesquisas futuras. Originalidade/valor – Com base em uma visão original do estado atual da pesquisa sobre a avaliação de empresas iniciantes, este artigo traz a seguinte contribuição principal tanto para a literatura quanto para a prática: por um lado, os autores avaliam quatro fatores de impacto nos valores das startups criticamente; por outro, os autores fornecem uma visão sobre caminhos de pesquisa futuros promissores.
CITATION STYLE
Hoffmann, C. H. (2023). Startup valuation reassessed: against celebrity, sustainability and state intervention. Journal of Ethics in Entrepreneurship and Technology, 3(1), 7–19. https://doi.org/10.1108/jeet-08-2022-0012
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.