Sobre o conceito de imanência em Hjelmslev

  • Souza P
N/ACitations
Citations of this article
7Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Resumo: Algumas questões que se colocam como problemas intrincados para as ciências podem advir de uma espécie de permanência em uma crença. A linguística combateu esse tipo de crença da gramática tradicional e a chamou de norma. Assim como a lei, a norma não possui fundamento lógico, e consiste na imposição de uma verdade. Para a ciência, ao contrário, não existem verdades irrefutáveis. Um problema que se coloca recorrentemente às ciências da significação é aquele que concerne ao conceito de imanência e, talvez, seja razoável pensar que tal problema permanece pelo motivo de se acreditar que a imanência é um conceito fechado em si e já resolvido. Em outras palavras, uma vez que o conceito de imanência é fundamental em nossas investigações, cumpre saber em que ele consiste, para que seja possível descobrir a origem das dúvidas que ele gera. Nesta investigação, buscamos propor uma distinção entre duas acepções do conceito de imanência, que já se encontram na obra Prolegômenos a uma teoria da linguagem, de Louis Hjelmslev, bem como buscamos verificar se essa distinção afeta de algum modo a teoria semiótica da Escola de Paris. A reflexão que se segue é parcial e não tem qualquer pretensão de ser exaustiva. Palavras-chave: Louis Hjelmslev, imanência, epistemologia, Prolegômenos a uma teoria da linguagem Introdução O conceito de imanência 1 na teoria de Louis Hjelmslev, como sabemos, é muito caro à semiótica da Escola de Paris, mas a não observância desse conceito pode levar a problemas de análise ou, na melhor das hipóteses, a radicalismos desnecessários que podem reduzir o campo de investigação da semiótica. Em face a tal problema, muito vasto, permitimo-nos elaborar uma primeira questão: a imanência em Hjelmslev é man-tida, tal e qual, no construto teórico da semiótica de Algirdas Julien Greimas? Uma observação um pouco mais atenta à obra Prolegômenos a uma teoria da lin-guagem (Hjelmslev, 2006) leva a crer que, de um lado, não é e que não poderia ser. Mas que a imanência da semiótica de Greimas, por outro lado, já fazia parte da obra de Hjelmslev: bem entendido, parece haver, já nos Prolegômenos, dois conceitos de imanência, em-bora somente um seja explicitado: aquele que se opõe à transcendência na teoria da linguagem. Com o fito de demonstrar o que nos levou a tal con-clusão, no primeiro item de nossa exposição, articula-mos o conceito de imanência que se opõe à transcen-dência em Hjelmslev, conforme a obra Prolegômenos a uma teoria da linguagem (Hjelmslev, 2006) e três artigos afins, a saber, Reflexões sobre o conceito de imanência em semiótica (Beividas, 2008), Le style épis-témologique de Louis Hjelmslev (Almeida, 1998) e A noção de texto em Hjelmslev (Badir, 2005). Nesse passo pretendemos demonstrar em que consiste o conceito de imanência que se opõe à transcendência e como ele se constitui, dadas as especificidades da epistemologia da teoria da linguagem.

Cite

CITATION STYLE

APA

Souza, P. M. de. (2010). Sobre o conceito de imanência em Hjelmslev. Estudos Semióticos, 6(2), 104. https://doi.org/10.11606/issn.1980-4016.esse.2010.49276

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free