CONTRASTANDO AS PRODUÇÕES DA REVISTA CONTABILIDADE & FINANÇAS (FEA-USP) E REVISTA BASE (Unisinos)

  • Batistella F
  • Bonacim C
  • Martins G
N/ACitations
Citations of this article
49Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

A reestruturação do sistema de avaliação de publicações da Fundação Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes), o Sistema Qualis, produziu um forte incentivo à publicação de artigos em periódicos. Apreender o estágio da produção em dois periódicos nacionais é o foco desta investigação. Esses periódicos são: Revista Contabilidade & Finanças (FEAUSP) e Revista Base (Unisinos). O período de análise engloba as publicações ocorridas em 2005 e em 2006. Os aspectos observados pela Capes em seu processo de avaliação de periódicos são eminentemente orientados na edição e formatação do periódico. Nesse sentido, a análise adotada nesta pesquisa possui foco na forma dos periódicos, sendo que a metodologia central é fundamentada no modelo proposto por Krzyzanowski e Ferreira (1998). Os resultados obtidos sugerem que a Revista Contabilidade & Finanças (FEA-USP) apresenta, com relação ao quesito forma, um desempenho geral categorizado como bom, enquanto que a Revista Base (Unisinos) apresenta um desempenho mediano. Observou-se também uma maior concentração de autores nas publicações da Revista Contabilidade & Finanças (FEA-USP) (recorrência) em relação à Revista Base (Unisinos)

Cite

CITATION STYLE

APA

Batistella, F. D., Bonacim, C. A. G., & Martins, G. de A. (2009). CONTRASTANDO AS PRODUÇÕES DA REVISTA CONTABILIDADE & FINANÇAS (FEA-USP) E REVISTA BASE (Unisinos). Revista de Educação e Pesquisa Em Contabilidade (REPeC), 2(3), 84. https://doi.org/10.17524/repec.v2i3.35

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free