El mito de la sociología como «ciencia multiparadigmática»

Abstract

En la sociología y la teoría social contemporánea se ha instalado profundamen- te la idea de que la sociología es inherente- mente una ciencia o disciplina «multiparadig- mática», y de que no es posible ni deseable caminar hacia una mayor integración en la disciplina. Este trabajo argumenta contra esa creencia y defiende la posibilidad y deseabili- dad de establecer unas «reglas del juego» co- munes como requisito lógico e institucional para perseguir fértil y críticamente la genera- ción de conocimiento sociológico. Para ello, se efectúan algunas distinciones analíticas útiles: en primer lugar, entre pluralismo teóri- co genuino y pseudo-pluralismo; en segundo lugar, entre integración léxica, semántica, metodológica, epistémica y teórica; y, en ter- cer lugar, entre integración «simple» e in- tegración «compleja» o «consiliencia». Adi- cionalmente, el artículo presenta algunas hipótesis para explicar la popularidad de este mito entre los sociólogos, entre las que desta- ca su uso como blindaje contra la crítica.