The problematique of identity is one of the most important in the social science at the end of twentieth century. Lithuania is not an exception. However, there are only a few attempts in Lithuania to discuss the relationship between sociological and psychological analysis of identity. The concept of identity is is a dynamic one: it does not allow a clear distinction between the self and the society; and yet it does not provide an image of their identity. Because of this the sociological and the psychological analyses are interrelated. The aim of the article is to discuss the interrelation metatheoretically and to develop the Lithuanian-sociological vocabulary of the problematique.XX amžiaus pabaigoje identiteto problematika tapo viena iš pagrindinių socialinių mokslų temų, ir Lietuva čia nėra išimtis. Tačiau lietuviškoje literatūroje mažai tėra bandymų susieti sociologinius ir psichologinius požiūrius į identitetą. Pagrindinė šio straipsnio tezė: identiteto samprata yra iš esmės dinaminė sąvoka, paneigianti “individo” ir “grupės/visuomenės” atskyrimo ir supriešinimo galimybę, tačiau kartu paneigianti ir jų sutapatinimo galimybę. Šios sampratos požiūriu psichologijos ir sociologijos aspektų atskyrimas darosi neįmanomas. Straipsnio tikslas yra pagrįsti šią tezę konstruojant junglų metateorinį modelį, kuris padėtų apibūdinti sąlyčio taškus tarp psichologinių ir sociologinių identiteto aspektų. Kartu siūlomi lietuviškieji sąvokų, susijusių su identiteto problematika, apibrėžimai.
CITATION STYLE
Legkauskas, V. (2000). Tapatumas ir savimonė: jungtis tarp psichologijos ir sociologijos. Sociologija. Mintis Ir Veiksmas, (3–4), 62–71. https://doi.org/10.15388/socmintvei.2000.3-4.7225
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.