La conclusión anticipada del juzgamiento y la justicia penal formal en el Perú

  • Espinoza-Soberon T
N/ACitations
Citations of this article
33Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Para el desarrollo de la metodología, se recurrió al enfoque cuantitativo, mediante la indagación, recolección y análisis crítico documental y referencial bibliográfico, basándose en la exploración metódica, rigurosa y profunda de diversas fuentes documentales conformadas por artículos, tesis, normas y leyes, entre otros, describiendo los hallazgos encontrados. En la investigación, se ha empleó como técnica la revisión documental. Se recurrió, además, al método inductivo-deductivo. La utilización de estos métodos hizo posible que se analizaran las doctrina, cuerpos normativos, documentos jurídicos lo que permitió que se generen criterios y aportes para un mejor desarrollo del derecho. Se concluye que, se abrevia el juicio recién iniciado, el órgano jurisdiccional declara procedente la conclusión anticipada del juzgamiento, dándose por ciertos los hechos imputados y cerrado todo debate procesal en cuanto a la actuación de prueba admitida, en la misma sesión de la audiencia inicial o en una posterior sesión.

Cite

CITATION STYLE

APA

Espinoza-Soberon, T. I. D. (2023). La conclusión anticipada del juzgamiento y la justicia penal formal en el Perú. IUSTITIA SOCIALIS, 8(14), 4–15. https://doi.org/10.35381/racji.v8i14.2407

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free