Enfrentamiento partidista y polarización social: concepto y fases del proceso (1980-2000)

Abstract

En marzo de 2004, y tras ocho años de sombra en una oposición política que acabó convirtiéndose en catarsis, los socialistas accedían nuevamente al poder de gobernar gracias al apoyo de partidos nacionalistas. Este apoyo tuvo resul-tados eficaces; y la manifestación más inmediata del «pago de la deuda» fue la reforma de Estatutos de Autonomía en medio de un nuevo replanteamiento de la «cuestión» nacional. De nuevo, pues, una vez más, la «cuestión» territorial ganaba escena, y la reforma de Estatutos obligaba a replantear la «cuestión» nacional y a sacar a la palestra e incluso a la calle-desde instancias e instituciones por principio conservadoras-protestas, lamentaciones, cuando no amenazas, en casi todos los sectores e instituciones interesados en ello, ante la posible «desaparición» de España. En esta ocasión, además, se llegaron a potenciar, tras su conjunción, las profecías de ciertos prohombres de la jerarquía eclesiástica y la creciente cris-pación alentada y dirigida desde los cuadros del Partido Popular, disconformes con un resultado electoral en exceso condicionado por los desgraciados eventos del 11-M. El PP convierte entonces la «unidad de España» en pieza clave de su «hacer» político y parlamentario y muestra de forma taxativa una feroz oposición a cual-quier intento de descentralización; al tiempo que acusa al Gobierno y al Partido Socialista que lo sustenta de condescender con apuestas terroristas desde las que se rearma ETA mientras resultan traicionadas sus víctimas 1. 1 «Si su mandato-acusaba Rajoy a Zapatero-terminara aquí, usted pasaría a la historia como el hombre que en un año puso al país patas arriba, detuvo los avances, creó más problemas que soluciones, hizo trizas el consenso de 1978, sembró las calles de secta-rismo y revigorizó una ETA moribunda (…) Es usted el que se ha propuesto cambiar