Revisión bibliométrica de COVID-19 en el periodo diciembre 2019 y julio 2020

  • Pino-Villarreal L
  • Triana Avellaneda I
  • Barros-Barraza M
  • et al.
N/ACitations
Citations of this article
8Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Objetivo: Conocer las características de la información publicada acerca de Covid-19 y el potencial impacto generado por la enfermedad. Métodos: Revisión bibliométrica del total de la literatura y de Covid-19 en Pubmed, Scopus y Lilacs publicada entre diciembre de 2019 y marzo de 2020. Se clasificaron los artículos por categorías (objetivo, país, especialidad) y se comparó con la literatura del año anterior. Resultados: Se encontraron 1510, 655 y 30 publicaciones acerca de Covid-19 en Pubmed, Scopus y Lilacs respectivamente. La principal especialidad médica por búsqueda fue infectologia. De acuerdo al objetivo, el más encontrado fue epidemiología (35,7%). El país con más publicaciones de Covid-19 fue Estados Unidos (31,8%) en Pubmed. En el lapso Covid-19 las publicaciones de la enfermedad representan 0.005% del total. Conclusiones: Existe un crecimiento inusitado de publicaciones de Covid-19 en 2020 y de publicaciones totales en comparación a estadísticas de hace un año, lo cual es significativo para una sola enfermedad.

Cite

CITATION STYLE

APA

Pino-Villarreal, L. E., Triana Avellaneda, I. C., Barros-Barraza, M., & Viola-Muñoz, L. C. (2020). Revisión bibliométrica de COVID-19 en el periodo diciembre 2019 y julio 2020. Acta Médica Colombiana, 45(3). https://doi.org/10.36104/amc.2020.1879

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free