Seguridad y emancipación

  • BOOTH K
N/ACitations
Citations of this article
7Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

En este artículo Booth critica la lentitud con la que la disciplina de Relaciones Internacionales se adapta a los cambios contextuales después del fin de la Guerra Fría. Propone un giro en cómo se debería entender uno de los conceptos clave de la disciplina, la seguridad, apartándola de su vinculación con el estado-nación. Para Booth el estado-nación debería ser el medio pero no el fin de la seguridad. El concepto de seguridad debería equivaler a la emancipación entendida como la seguridad económica y física de los individuos y la justicia social. A esta perspectiva le da el nombre de realismo utópico.

Cite

CITATION STYLE

APA

BOOTH, K. (2013). Seguridad y emancipación. Relaciones Internacionales, (23), 99–116. https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2013.23.005

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free