Farklı GNSS Uydu Sistemlerinin Hassas Nokta Konumlama (PPP) Tekniğinin Performansına Etkisinin İncelenmesi

  • UÇARLI A
  • DEMİR F
  • EROL S
  • et al.
N/ACitations
Citations of this article
6Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Uydu jeodezisi ile veri işleme ve analizindeki gelişmeler sonucunda herhangi bir referans istasyonunda toplanan verileri kullanmaya gerek duymadan, tek bir GNSS alıcısı ile santimetre doğruluğunda konum belirlemeyi mümkün kılan Hassas Nokta Konumlama (PPP) tekniği geliştirilmiştir. Bu yöntemde, tek bir alıcı ile toplanan veriler, farklı kuruluşlarca üretilen hassas uydu yörünge ve saat bilgileri ile birlikte değerlendirilerek, statik veya kinematik olarak yüksek doğrulukta konum belirlenebilmektedir. PPP tekniği ile koordinatların belirlenebilmesi için pek çok yaklaşım olmakla birlikte, son zamanlarda web-tabanlı online veri değerlendirme servisleri tüm dünyada başarıyla yaygın olarak kullanılmaya başlanmıştır. Öte yandan GPS ile başlayan uydu-bazlı konum belirleme çalışmaları, izleyen zamanda GLONASS, Galileo ve BeiDou uydularının da eklenmesiyle birlikte Global Navigation Satellite System (GNSS) olarak adlandırılan tümleşik bir konum belirleme sisteminin meydana gelmesini sağlamıştır. Bu çalışmada İTÜ Ayazağa Kampüsünde, farklı uydu gözlem özelliklerine sahip noktalar tesis edilmiş ve çoklu-GNSS’in statik PPP nokta konum doğruluğuna etkisi incelenmiştir. Çalışmadan elde edilen sonuçlar PPP tekniği ile elde edilen doğrulukların ölçme yapılan noktadaki fiziki koşullara, uydu sayısına ve uyduların geometrisine bağlı olarak anlamlı şekilde değiştiğini, birden fazla uydu sistemi ile yapılan ölçmelerin de özellikle zorlu koşullara sahip noktalarda yapılan ölçmelerin sonuçları üzerinde anlamlı düzeyde iyileştirici bir rol oynadığını ortaya koymuştur.

Cite

CITATION STYLE

APA

UÇARLI, A. C., DEMİR, F., EROL, S., & ALKAN, R. M. (2021). Farklı GNSS Uydu Sistemlerinin Hassas Nokta Konumlama (PPP) Tekniğinin Performansına Etkisinin İncelenmesi. Geomatik, 6(3), 247–258. https://doi.org/10.29128/geomatik.779420

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free