Pengaruh Pemberian Beberapa Jenis Pupuk Kandang Dan Frekuensi Penyiraman PGPR terhadap Pertumbuhan dan Hasil Sorgum (Sorgum Bicolor L.) Lokal

  • Kolo S
N/ACitations
Citations of this article
24Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Suatu percobaan telah dilakukan dengan menggunakan jenis pupuk kandang dan frekuensi penyiraman PGPR untuk meningkatkan produktivitas dan hasil tanaman sorgum (Sorgum bicolor L.) Penelitian yang bertujuan untuk mengetahui dampak pertumbuhan dan produksi sorgum (Sorgum bicolour L.) dengan menggunakan jenis pupuk kandang dan frekuensi penyiraman PGPR. Penelitian ini dilaksanakan di kebun percobaan Fakultas Pertanian Universitas Timor, pada bulan Januari-April 2019, rancangan yang digunakan adalah Rancangan Acak Kelompok (RAK) faktorial 3x3 dengan 3 kali ulangan. Faktor pertama adalah jenis Pupuk Kandang (K) yakni: Tanpa pupuk kandang, Pupuk Kandang Sapi, Pupuk Kandang Kambing. Faktor kedua adalah Frekuensi penyiraman PGPR (F) yakni: Tanpa penyiraman PGPR, dua kali penyiraman PGPR, tiga kali penyiraman PGPR. Hasil sidik ragam (anova) menunjukkan bahwa tanpa pemberian jenis pupuk kandang dan tanpa frekuensi penyiraman PGPR berinteraksi secara positif (P<0.05) dalam mempengaruhi nilai indeks panen. Pengaruh utama faktor tunggal jenis pupuk kandang kambing rata-rata menunjukkan hasil terbaik yang dapat diekspresikan dalam bentuk (suhu tanah terendah, kadar lengas 42 dan 180 HST tertinggi, tinggi tanaman 15, 45 dan 75 HST tertinggi, jumlah daun 45 HST terbanyak, diameter batang 45 HST terbesar, berat kering biji per tanaman terberat, berat kering 1000 biji terberat, populasi berat kering biji terberat, keparahan penyakit terendah dan berat kering brangkasan terberat sedangkan faktor tunggal frekuensi penyiraman PGPR tidak menunjukkan beda nyata antar aras perlakuan.

Cite

CITATION STYLE

APA

Kolo, S. (2021). Pengaruh Pemberian Beberapa Jenis Pupuk Kandang Dan Frekuensi Penyiraman PGPR terhadap Pertumbuhan dan Hasil Sorgum (Sorgum Bicolor L.) Lokal. Savana Cendana, 6(03), 36–39. https://doi.org/10.32938/sc.v6i03.842

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free