"Rio +20: what we can learn from the process and what is missing"

  • Oliveira J
N/ACitations
Citations of this article
10Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

The United Nations Conference on Environment and Development (UNCED) took place in the city of Rio de Janeiro in 1992 and put the concept of Sustainable Development definitively on policy agendas at all levels from global to local. Twenty years later, even though important progress has been made in several areas, the world still struggles to implement the decisions following up the UNCED and to steer humanity towards a more sustainable path. The UN has set two broad themes for the Earth Summit in 2012, or Rio+20: institutional framework for sustainable development (IFSD) and green economy in the context of sustainable development and poverty eradication. This article makes an overall analysis of the discussions generated by Rio+20. The article starts with a short overview of the debates on sustainable development since the UNCED, until the recent debates on green economy and institutional frameworks for sustainable development. It then highlights some lessons from the discussions catalyzed by Rio+20 analysing why and how progress has been achieved in certain areas and what the obstacles are to move the agenda of green economy and good environmental governance forward to achieve a more sustainable development. It concludes that, besides the tremendous obstacles to implement the agenda on green economy and IFSD, these themes brought about in Rio+20 are still lacking conceptually in the discussions on important topics such as equity and need to changes in values, as well as the debates on governance beyond the international level.A Conferência das Nações Unidas para o Meio Ambiente e o Desenvolvimento (CNUMAD), ou Rio-92 ou Eco-92, que aconteceu na cidade do Rio de Janeiro, colocou o conceito de Desenvolvimento Sustentável definitivamente na agenda política, em todos os níveis, do global ao local. Vinte anos depois, embora avanços importantes tenham sido feitos em várias áreas, o mundo ainda tem dificuldades para implementar a agenda da CNUMAD e direcionar a humanidade para um desenvolvimento mais sustentável. Assim, a ONU determinou dois temas como o foco da Cimeira da Terra em 2012, ou Rio+20: Arcabouço Institucional para o Desenvolvimento Sustentável (IFSD em inglês) e economia verde no contexto de desenvolvimento sustentável e erradicação da pobreza. Este artigo faz uma análise geral das discussões geradas pela Rio+20. O artigo começa com uma revisão dos debates desde a CNUMAD, incluindo as discussões recentes sobre os dois temas da Rio+20. O texto avança com uma análise dos debates da Rio+20 examinando porque e como a agenda avançou em certas áreas e quais os obstáculos para avançar a agenda da economia verde e boa governança ambiental para atingir um desenvolvimento mais sustentável. O artigo conclui que, além dos enormes obstáculos para implementar a agenda da economia verde e IFSD, existem ainda lacunas conceituais nas discussões, por exemplo temas como equidade e necessidade de mudança de valores, como também o aprofundamento das discussões de governança além do plano internacional.

Cite

CITATION STYLE

APA

Oliveira, J. A. P. de. (2012). “Rio +20: what we can learn from the process and what is missing.” Cadernos EBAPE.BR, 10(3), 492–507. https://doi.org/10.1590/s1679-39512012000300003

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free