Caracterização dos Cuidadores de Pacientes em Cuidados Paliativos no Domicílio

  • Melo T
  • Rodrigues I
  • Schmidt D
N/ACitations
Citations of this article
27Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Este estudo teve por objetivo identificar o perfil social dos cuidadores de pacientes oncológicos assistidos pela equipe de Cuidados Paliativos do Sistema de Internação Domiciliar de Londrina (PR), no período de janeiro a julho de 2008, assim como analisar o preparo para o cuidado e as atividades desenvolvidas pelos cuidadores. A amostra constituiu-se de 35 cuidadores e os dados foram processados e analisados no programa Statistical Package for the Social Science (SPSS) version 11.5 for Windows. Entre os cuidadores, 85,7% eram mulheres, com média de idade de 53 anos. A maioria possuía filhos (88,6%); era evangélica (48,6%) ou católica (45,7%); possuía companheiro (77,1%) e ocupação (60%); e tinha entre 1-4 (37,1%) ou 9-11 (34,3%) anos de estudo. Tornaramse cuidadores por falta de outra opção (42,8%) ou por escolha própria (40,0%). Assumiram a função em média há 18 meses. Prestavam cuidados pesados 88,5%, cuidados específicos 80%, e atividades domésticas atreladas aos cuidados 94,2% dos cuidadores. Sentiam dor no corpo 85,7% e 45,7% tinham momentos de recreação. A maioria dos cuidadores manifestou preferência pelo óbito do paciente na residência (51,4%). Sentiam-se preparados para cuidar 74,3% dos cuidadores e para o óbito no domicílio 57,2%. O cuidador domiciliar sente-se preparado para o cuidado e morte no domicílio, apesar de realizar cuidados pesados e específicos, além dos domésticos; sentir dor no corpo e realizar poucas atividades de lazer. Conhecer esse personagem é fundamental para o planejamento de ações e execução de Cuidados Paliativos qualificados no domicílio.

Cite

CITATION STYLE

APA

Melo, T. M. de, Rodrigues, I. G., & Schmidt, D. R. C. (2009). Caracterização dos Cuidadores de Pacientes em Cuidados Paliativos no Domicílio. Revista Brasileira de Cancerologia, 55(4), 365–374. https://doi.org/10.32635/2176-9745.rbc.2009v55n4.1592

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free