Prueba directa vs. prueba indirecta (un conflicto inexistente)

  • Miranda Vázquez C
N/ACitations
Citations of this article
9Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

El presente estudio aborda la controvertida cuestión de las relaciones entre prueba directa e indirecta. Más concretamente, se adentra en el análisis de la tradicional superioridad de la prueba directa y en el examen de los fundamentos de la doctrina de la «hipovaluación» de la prueba indirecta. En una primera parte, el trabajo se centra en la revisión crítica de la aludida doctrina. Seguidamente, se introduce la doctrina de la «equiparación» entre prueba directa y prueba indirecta. El estudio concluye con una toma de postura en relación con los dos cuerpos de doctrina presentados.

Cite

CITATION STYLE

APA

Miranda Vázquez, C. de. (2015). Prueba directa vs. prueba indirecta (un conflicto inexistente). Doxa. Cuadernos de Filosofía Del Derecho, (38), 73. https://doi.org/10.14198/doxa2015.38.03

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free