Abstract
Résumé L’évaluation économique des politiques de santé effraie ceux qui ne veulent pas assimiler la santé à un bien monétisable. Nous défendons la thèse que cette peur est justifiée face à certains critères mais ne saurait constituer une objection de principe. À l’aide d’un exemple de critère fondé sur le revenu équivalent, nous montrons comment la valeur de la santé et les considérations d’équité peuvent trouver leur place dans une analyse coût-bénéfice.
Cite
CITATION STYLE
Fleurbaey, M., Luchini, S., & Schokkaert, E. (2009). Évaluation économique en santé : qui a peur de l’étalon monétaire ? Revue de Philosophie Économique, Vol. 10(1), 19–34. https://doi.org/10.3917/rpec.101.0019
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.