Évaluation économique en santé : qui a peur de l'étalon monétaire ?

  • Fleurbaey M
  • Luchini S
  • Schokkaert E
N/ACitations
Citations of this article
9Readers
Mendeley users who have this article in their library.
Get full text

Abstract

Résumé L’évaluation économique des politiques de santé effraie ceux qui ne veulent pas assimiler la santé à un bien monétisable. Nous défendons la thèse que cette peur est justifiée face à certains critères mais ne saurait constituer une objection de principe. À l’aide d’un exemple de critère fondé sur le revenu équivalent, nous montrons comment la valeur de la santé et les considérations d’équité peuvent trouver leur place dans une analyse coût-bénéfice.

Cite

CITATION STYLE

APA

Fleurbaey, M., Luchini, S., & Schokkaert, E. (2009). Évaluation économique en santé : qui a peur de l’étalon monétaire ? Revue de Philosophie Économique, Vol. 10(1), 19–34. https://doi.org/10.3917/rpec.101.0019

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free