FONTES DE EVIDÊNCIAS EM ESTUDOS DE CASO PUBLICADOS NO ENANPAD DE 2005 A 2014

  • Fernandes A
  • Dieter E
  • De Lima J
  • et al.
N/ACitations
Citations of this article
8Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

O conhecimento científico fundamenta-se na lógica da investigação empírica. Assim, para maximização da validade da pesquisa, o uso de múltiplas fontes de evidências consiste em um princípio a ser respeitado. Neste sentido, este estudo objetivou identificar as técnicas de coleta de evidências utilizadas em pesquisas de estudo de caso qualitativo na área de Estudos Organizacionais, publicados no ENANPAD de 2005 a 2014. Realizou-se uma pesquisa quali-quantitativa, com finalidade exploratório-descritiva, por meio de análise bibliométrica. Os resultados obtidos demonstraram a predominância (88,24%) da entrevista como fonte de coleta de evidências nestes estudos, e adoção de uma única fonte de evidência (46,32%).

Cite

CITATION STYLE

APA

Fernandes, A. M., Dieter, E., De Lima, J. U., Bassani, M. G., Finimundi, T. A., & Tondolo, V. A. G. (2016). FONTES DE EVIDÊNCIAS EM ESTUDOS DE CASO PUBLICADOS NO ENANPAD DE 2005 A 2014. Revista Eletrônica de Estratégia & Negócios, 9(3), 90. https://doi.org/10.19177/reen.v9e3201690-117

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free