Utilidade de um escore e de variáveis indicativas de drenagem pleural em crianças com derrame pleural parapneumônico

Abstract

INTRODUÇÃO: A decisão pela drenagem do derrame pleural parapneumônico em crianças é controversa. Uma parceria entre pediatras e cirurgiões deu origem a um escore indicativo de drenagem torácica. OBJETIVO: Avaliar a utilidade do escore na indicação de drenagem torácica para tratamento do derrame pleural parapneumônico em crianças e adolescentes. MÉTODO: Estudo transversal retrospectivo, com 250 pacientes internados com derrame pleural parapneumônico, em hospital de referência terciário (1994 a 1999). As variáveis estudadas foram: condições clínicas, radiogramas torácicos, exames bacteriológicos e bioquímicos do líquido pleural, escore e tratamento. O escore baseava-se em quatro categorias: aspecto macroscópico do fluido pleural, radiograma de tórax, exames laboratoriais e segunda toracocentese. Escore > 5,5 era indicativo de drenagem torácica. RESULTADOS: Derrame pleural parapneumônico ocorreu em 304 das 941 crianças com pneumonia (32,2%). Das 250 incluídas, 146 eram do sexo masculino (58,4%), com média de idade de três anos (mediana de dois). Os valores de corte obtidos na Receiver operating characteristic para sugerir drenagem pleural foram: pH < 7,29 (sensibilidade de 89,2%; especificidade de 76,5%), escore > 5,0 (sensibilidade de 68,7%; especificidade de 81,7%); tanto estes valores quanto os relatados na literatura de pH < 7,0 e glicose < 40 relacionaram-se à necessidade de drenagem (p = 0,001). A desidrogenase lática não se mostrou bom parâmetro para indicação de drenagem. CONCLUSÃO: Além do aspecto purulento, pH < 7,29 e escore foram os melhores preditores de drenagem em pacientes pediátricos com derrame pleural parapneumônico. Entretanto, sugere-se readequar alguns dos itens do escore, para sua melhor aplicação.BACKGROUND: The decision to drain parapneumonic pleural effusion in children is still controversial. An indicative scoring system to assess the need for chest-tube drainage arose from a partnership between pediatricians and surgeons. OBJECTIVE: To evaluate the utility of the score in indicating whether drainage should be performed in pediatric patients with parapneumonic effusion. METHOD: A cross-sectional study involving 250 inpatients with parapneumonic effusion, treated in a tertiary-care hospital between 1994 and 1999. The following variables were analyzed: clinical presentation, chest X-rays, pleural fluid culture and biochemical analysis of the pleural fluid, as well as the score and treatment. The score was based on four categories: general appearance of the pleural fluid, chest X-rays, laboratory findings, and the second thoracentesis. Drainage was recommended for patients scoring higher than 5.5. RESULTS: Of 941 children with pneumonia, parapneumonic effusion occurred in 304 (32.2%), 250 of which were included in the study. Of those, 146 (58.4%) were male, with mean of age of 3 years (median, 2 years). The cutoff points (determined through receiver operating characteristic curve analysis) for suggesting pleural drainage were pH < 7.29 (89.2% sensitivity and 76.5% specificity), score > 5.0 (68.7% sensitivity and 81.7% specificity). These values were more strongly correlated with the need for drainage (p = 0.001), as were those reported in the literature (pH = 7.0 and glucose < 40). The lactate dehydrogenase did not prove to be a good parameter for indicating a need for drainage. CONCLUSION: In addition to the purulent aspect, pH = 7.29 and score were the best indicators of the need for chest-tube drainage in pediatric patients with parapneumonic effusion. However, we suggest that some score variables be readjusted to improve the usefulness of this particular scoring system.