Epilepsia y embarazo. Un estudio comparativo dos décadas después

  • Barriguete-Chávez Peón P
  • Farfán-Labonne B
  • Ibarra-Puig J
  • et al.
N/ACitations
Citations of this article
15Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Antecedentes: La epilepsia es la enfermedad neurológica más frecuente durante el embarazo. Los fármacos antiepilépticos (FAE) de primera generación implican un efecto teratogénico directo y mayor probabilidad de complicaciones madre-hijo. Durante las últimas tres décadas, las modificaciones epidemiológicas en la presentación de la epilepsia han condicionado los cambios en los tratamientos farmacológicos preferidos. Estos cambios afectan a los resultados perinatales en mujeres embarazadas con esta condición; sin embargo, no hay estudios comparativos de esta naturaleza. Objetivos: Comparar las preferencias del FAE y el resultado perinatal durante las últimas décadas en la población mexicana. Métodos: Mujeres epilépticas embarazadas (n = 275) y sus hijos recibieron valoración y seguimiento clínico de médicos especialistas (obstetras, neurólogos, genetistas), y se compararon con un estudio de 100 mujeres epilépticas embarazadas y sus hijos estudiados en 1996. Todos los pacientes fueron estudiados en el Instituto Nacional de Perinatología (INPer) (Ciudad de México). Resultados: La administración de monoterapia incrementó del 61 al 73% y la frecuencia de uso de ácido valpróico (AVP) aumentó del 8 al 45%. Las malformaciones fueron más frecuentes en el estudio actual, aumentando las dismorfias menores del 8 al 15% y las dismorfias mayores del 0 al 4%. Conclusiones: La tendencia del uso de AVP en mujeres mexicanas debe ser explorada como posibles variables involucradas en el resultado perinatal.

Cite

CITATION STYLE

APA

Barriguete-Chávez Peón, P., Farfán-Labonne, B. E., Ibarra-Puig, J. M., Olivas-Peña, E., Flores-Ramos, M., Chinchilla-Ochoa, D., & Garza-Morales, S. (2019). Epilepsia y embarazo. Un estudio comparativo dos décadas después. Revista Mexicana de Neurociencia, 19(5). https://doi.org/10.24875/rmn.m18000005

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free