Las dudas manifiestas en las diversas referencias biblio-gráficas en tomo a la cronología del motivo pintado exis-tente en el Portalón de Cueva Mayor llevaron a la revisión del mismo. Se planteó un protocolo de análisis donde se atendiera a cuestiones historiográficas, contextúales y grá-ficas. Los resultados del trabajo cuestionan la asignación a momentos paleolíticos de la grafía, planteando, de mane-ra contraria, que la ejecución fue llevada a cabo a inicios del presente siglo. by we pay attention to bibliographic, contextual and gra-phical questions. The results of the work question the assignment to the Paleolithic of the design; on the contrary we propose that the motif was painted at the beginning of the last century. Palabras clave: Arte rupestre. Autentificación. Sierra de Atapuerca. Estudio de materiales colorantes. Arqueometría. ABSTRACT The doubts shown in dijferentpapers on the chronology of the motif painted in the Portalón of Cueva Mayor have caused its revision.
CITATION STYLE
García, M., Ortega, A. I., Martín, M. Á., Hortolà, P., & Zuluaga, M. C. (2001). Arte rupestre de estilo paleolítico del Portalón de Cueva Mayor de la Sierra de Atapuerca (Ibeas de Juarros, Burgos): ¿cronología paleolítica o contemporánea? Trabajos de Prehistoria, 58(1), 153–169. https://doi.org/10.3989/tp.2001.v58.i1.239
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.