Abstract
Hasta ahora, los estudios no han prestado suficiente atención a la diferencia entre el gasto público presupuestado y el monto ejercido en los gobiernos estatales en México. En consecuencia, esta investigación tiene dos objetivos: presentar evidencia sobre esta brecha durante el periodo 2003-2016 y, mediante un análisis para datos tipo panel (panel corrected standard errors), determinar si la alineación partidista en forma vertical incide en su comportamiento. Los resultados muestran que la diferencia entre lo presupuestado y lo ejercido es una práctica común, específicamente como sobreejercicios y que, en contextos de gobierno dividido en forma vertical, este monto es mayor. To date, studies have paid little attention to the difference between budgeted public expenditure and the amounts actually spent by state governments in Mexico. As a result, this investigation has two goals: to present evidence about this gap for the period 2003-2016, and to use a panel corrected standard errors analysis to determine if vertical alignment of political parties has an impact on their behavior. The results show that the difference between what is budgeted and what is spent is a common practice, particularly in the form of overspends, and in contexts of vertically divided government this amount tends to be higher.
Cite
CITATION STYLE
Sánchez Martínez, J. S. (2019). Gasto subnacional, presupuestado y ejercido: la brecha entre el plan y la práctica en México (2003-2016). Foro Internacional, 139–174. https://doi.org/10.24201/fi.v60i1.2611
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.